Detail dokumentu 10 As 59/2014- 41

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : VÝBORNÝ Miloslav
Označení věci v celku : 10 As 59/2014-41
Označení věci v celku : Ej 320/2014
Sb NSS publikováno : Ano
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2014:10.As.59.2014.41
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 320 2014
10 As 59 2014 41
judikát sešit rok
3126 12 2014
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 17.03.2014
Datum skončení řízení : 14.08.2014
Datum vydání rozhodnutí : 14.08.2014
Datum vyhotovení rozhodnutí : 26.08.2014
Datum vypravení rozhodnutí : 26.08.2014
Datum právní moci : 27.08.2014
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 08:07:16
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Najman Jan Mgr.LL. M. hlavní subjekt: euroAWK s.r.o.
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
euroAWK s.r.o. stěžovatel
euroAWK s.r.o. žalobce/navrhovatel 1.st
Ministerstvo vnitra žalovaný/odpůrce 1.st
Ministerstvo vnitra účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Právo na informace
Vyhledávání dle hesel : Územní samospráva
Vyhledávání dle hesel : Právo na informace
Vyhledávání dle hesel : Působnost zákona
Vyhledávání dle hesel : Omezení poskytování informací
Aplikováno právo EU : Ano
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
11 2 a) zákona 106 1999
12 zákona 106 1999
35 1 zákona 131 2000
36 1 zákona 131 2000
39 1 zákona 128 2000
18 1 zákona 129 2000
čl. odst. písm. číslo rok druh
98 2003 ES
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
15 Ca 89/2009-55 15 Ca 89 2009 Sb. NSS 11 2694 2012 Krajský soud v Ústí nad Labem Závazná Souladná
9 As 101/2011-108 9 As 101 2011 108 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
6 As 15/2006-113 6 As 15 2006 113 Sb. NSS 8 1271 2007 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Ministerstvo vnitra MV-62439-9/ODK-2010 12.08.2010
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 11 A 219/2010-54 11 A 219 2010 54 04.02.2014 zrušeno a vráceno
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 11 35 11 12 36 113 16 2 11 109 11 11 11 11 11 2 35 81 11 11 35 2 38 11 11 11 11 11 2 2 11 35 11 14 36 39 18 11 11 546 559 35 40 11 11 35 36 6 11 12 7 110 109 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 10 As 59/2014- 41
Spisová značka : 10 As 59/2014
Souladná prejudikatura : 15 Ca 89/2009-55, 15 Ca 89/2009-55, 15 Ca 89/2009-55,
Souladná prejudikatura : 6 As 15/2006-113, 6 As 15/2006-113, 6 As 15/2006-113,
Souladná prejudikatura : 9 As 101/2011-108, 9 As 101/2011-108, 9 As 101/2011-108,
Nadpis : Územní samospráva: hospodaření s majetkem obce; výběrové řízení týkající se záměru pronajmout nemovitý majetek obce Právo na informace: odepření poskytnutí informace ohledně výběrového řízení
Vztah k předpisům : k § 36 odst. 1 zákona č. 131/2000 Sb., o hlavním městě Praze, ve znění zákonů č. 145/2001 Sb. a č. 501/2004 Sb. k § 39 odst. 1 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění zákonů č. 313/2002 Sb. a č. 501/2004 Sb. k § 18 odst. 1 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění zákonů č. 231/2002 Sb. a č. 501/2004 Sb.*) k § 11 odst. 2 písm. a) a § 12 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění zákonů č. 61/2006 Sb. a č. 32/2008 Sb. (v textu jen „informační zákon“)
Právní věta (text) : I. Vyhlášení výběrového řízení spočívajícího v hodnocení nabídek reagujících na záměr hlavního města Prahy pronajmout nemovitý majetek dle § 36 odst. 1 zákona č. 131/2000 Sb., o hlavním městě Praze (obdobně pak i dle § 39 odst. 1 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, či § 18 odst. 1 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích), a spojeného s tímto záměrem není sice stricto sensu zákonnou povinností, ale je naplněním zásady účelného, hospodárného a transparentního využití majetku hlavního města Prahy (a obdobně majetku obcí a krajů).; II. Výběrové řízení, jehož prostřednictvím má být nakládáno s veřejnými prostředky, musí pro svůj veřejný charakter umožňovat veřejnou kontrolu, k níž právo na poskytnutí informací s tímto výběrovým řízení souvisejících neoddělitelně náleží; bez těchto informací by taková kontrola nebyla vůbec možná.; III. Nabídkou reagující na záměr hlavního města Prahy (obce, kraje) pronajmout nemovitý majetek dle § 36 odst. 1 zákona č. 131/2000 Sb., o hlavním městě Praze, vyjadřuje účastník výběrového řízení vyhlášeného tímto záměrem svou vůli podrobit se podmínkám výběrového řízení, a to včetně jeho veřejného charakteru; samotné podání takové nabídky tudíž představuje sdělení souhlasu s poskytnutím informace dle § 11 odst. 2 písm. a) zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím. Nabídka obsahující náležitosti požadované vyhlášeným výběrovým řízením je proto informací, na jejíž poskytnutí existuje právní nárok. Selektivní přístup k poskytovaným informacím dle § 12 zákona o svobodném přístupu k informacím tím není vyloučen.
Datum vydání v Sb. NSS : 30.12.2014
Právní věta : Ano
Datum : 14.08.2014
Účastníci řízení : euroAWK s.r.o., Ministerstvo vnitra
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 14. 8. 2014, čj. 10 As 59/2014-41, č. 3126/2014 Sb. NSS