Detail dokumentu 10 Ads 140/2014- 58

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : KÜHN Zdeněk
Označení věci v celku : 10 Ads 140/2014-58
Označení věci v celku : Pej 1376/2014
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2014:10.Ads.140.2014.58
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pej 1376 2014
10 Ads 140 2014 58
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 19.06.2014
Datum skončení řízení : 14.08.2014
Datum vydání rozhodnutí : 14.08.2014
Datum vyhotovení rozhodnutí : 20.08.2014
Datum vypravení rozhodnutí : 25.08.2014
Datum právní moci : 25.08.2014
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 08:06:33
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Pustějovský Ondřej Mgr. hlavní subjekt: TOKSTAV CZ s.r.o.
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
TOKSTAV CZ s.r.o. stěžovatel
TOKSTAV CZ s.r.o. žalobce/navrhovatel 1.st
Státní úřad inspekce práce žalovaný/odpůrce 1.st
Státní úřad inspekce práce účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Zaměstnanost
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
140 4 f zákona 435 2004
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
6 A 25/2002-42 6 A 25 2002 42 Sb. NSS 8 906 2006 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
5 A 139/2002-46 5 A 139 2002 46 Sb. NSS 12 416 2004 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
6 Ads 17/2013-25 6 Ads 17 2013 25 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
2 Ads 58/2003-75 2 Ads 58 2003 75 Sb. NSS 3 133 2004 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
1 As 9/2008-133 1 As 9 2008 133 Sb. NSS 8 2092 2010 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Státní úřad inspekce práce 1888/1.30/13/14.3 08.07.2013
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 11 Ad 16/2013-41 11 Ad 16 2013 41 04.06.2014 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 140 5 140 78 103 109 103 3 140 141 140 140 75 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 10 Ads 140/2014- 58
Spisová značka : 10 Ads 140/2014
Souladná prejudikatura : 1 As 9/2008-133, 1 As 9/2008-133, 1 As 9/2008-133, 1 As 9/2008-133, 1 As 9/2008-133,
Souladná prejudikatura : 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75,
Souladná prejudikatura : 5 A 139/2002-46, 5 A 139/2002-46, 5 A 139/2002-46, 5 A 139/2002-46, 5 A 139/2002-46,
Souladná prejudikatura : 6 A 25/2002-42, 6 A 25/2002-42, 6 A 25/2002-42, 6 A 25/2002-42, 6 A 25/2002-42,
Souladná prejudikatura : 6 Ads 17/2013-25, 6 Ads 17/2013-25, 6 Ads 17/2013-25, 6 Ads 17/2013-25, 6 Ads 17/2013-25,
Datum : 14.08.2014
Účastníci řízení : Státní úřad inspekce práce, TOKSTAV CZ s.r.o.
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 14. 8. 2014, čj. 10 Ads 140/2014-58