ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
7členný RS NSS
Soudce zpravodaj :
ŠONKOVÁ Eva
Označení věci v celku :
6 As 68/2012-47
Označení věci v celku :
Ej 282/2014
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2014:6.As.68.2012.47
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
282 |
2014 |
|
| 6 |
As |
68 |
2012 |
47 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 3104 |
11 |
2014 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
05.11.2012
Datum skončení řízení :
30.09.2014
Datum vydání rozhodnutí :
19.08.2014
Datum vyhotovení rozhodnutí :
21.08.2014
Datum vypravení rozhodnutí :
25.08.2014
Datum právní moci :
25.08.2014
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 08:03:15
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
procesní rozhodnutí, kterým se řízení nekončí
Výrok rozhodnutí NSS :
rozšířený senát: vrácení
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Trlica Milan JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| xxx |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Školství a věda
Vyhledávání dle hesel :
Přezkum maturit
Vyhledávání dle hesel :
180
Vyhledávání dle hesel :
Ostatní
Populární název :
Státní maturity
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
82 |
3 |
|
zákona |
561 |
2004 |
|
183 |
1 |
|
zákona |
561 |
2004 |
|
180 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
65 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
82 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 7 As 165/2012-22 |
7 |
As |
165 |
2012 |
22 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Aps 3/2008-98 |
7 |
Aps |
3 |
2008 |
98 |
Sb. NSS |
3 |
2206 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 86/2010-76 |
2 |
As |
86 |
2010 |
76 |
Sb. NSS |
1 |
2725 |
2013 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 1/2009-141 |
9 |
As |
1 |
2009 |
141 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Ans 1/2008-135 |
9 |
Ans |
1 |
2008 |
135 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| nález Ústavního soudu ze dne 14. 10. 1999, sp. zn. III. ÚS 35/99 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| nález Ústavního soudu ze dne 29. 3. 2011, sp. zn. III. ÚS 3606/10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| nález Ústavního soudu ze dne 24. 11.2004, sp. zn. I. ÚS 287/04 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| nález Ústavního soudu ze dne 5. 11. 1996, sp. zn. Pl. ÚS 14/96 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| nález Ústavního soudu ze dne 26. 4. 2005, sp. zn. Pl. ÚS 21/04 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 47/2004-61 |
2 |
As |
47 |
2004 |
61 |
Sb. NSS |
12 |
1409 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| nález Ústavního soudu ze dne 27. 6. 2001, č. 276/2001 Sb. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 37/2011-154 |
8 |
As |
37 |
2011 |
154 |
Sb. NSS |
9 |
3073 |
2014 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Ao 2/2007-73 |
2 |
Ao |
2 |
2007 |
73 |
Sb. NSS |
2 |
1462 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy |
MSMT-21596/2012-23 |
08.06.2012 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
10 A 129/2012-33 |
10 |
A |
129 |
2012 |
33 |
19.09.2012 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
82 180 82 65 82 82 82 82 177 180 82 82 180 80 127 64 65 181 82 180 180 82 180 82 180 82 82 82 183 82 180 177 82 65 82 9 82 180 177 65 82 17 75 82 80 183 27 74 80a 82 90 102 172 176.“ 177 2 180 82 192 81 78a 77 78 22 78a 78a 79 80a 80 93 48 21 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 94 156 96 156 23 82 40 82 180 180 180 90 5 90 5 90 180 180 192 180 180 180 180 68 31a.“ 65 82 65 82 65 78 78 82 75 77 78 82 75 78 52 125 64 82 180 82 65 82 71
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 As 68/2012- 47
Spisová značka :
6 As 68/2012
Souladná prejudikatura :
2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73,
Souladná prejudikatura :
2 As 47/2004-61, 2 As 47/2004-61, 2 As 47/2004-61, 2 As 47/2004-61, 2 As 47/2004-61, 2 As 47/2004-61, 2 As 47/2004-61, 2 As 47/2004-61,
Souladná prejudikatura :
2 As 86/2010-76, 2 As 86/2010-76, 2 As 86/2010-76, 2 As 86/2010-76, 2 As 86/2010-76, 2 As 86/2010-76, 2 As 86/2010-76, 2 As 86/2010-76,
Souladná prejudikatura :
7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98,
Souladná prejudikatura :
7 As 165/2012-22, 7 As 165/2012-22, 7 As 165/2012-22, 7 As 165/2012-22, 7 As 165/2012-22, 7 As 165/2012-22, 7 As 165/2012-22, 7 As 165/2012-22,
Souladná prejudikatura :
8 As 37/2011-154, 8 As 37/2011-154, 8 As 37/2011-154, 8 As 37/2011-154, 8 As 37/2011-154, 8 As 37/2011-154, 8 As 37/2011-154, 8 As 37/2011-154,
Souladná prejudikatura :
9 Ans 1/2008-135, 9 Ans 1/2008-135, 9 Ans 1/2008-135, 9 Ans 1/2008-135, 9 Ans 1/2008-135, 9 Ans 1/2008-135, 9 Ans 1/2008-135, 9 Ans 1/2008-135,
Souladná prejudikatura :
9 As 1/2009-141, 9 As 1/2009-141, 9 As 1/2009-141, 9 As 1/2009-141, 9 As 1/2009-141, 9 As 1/2009-141, 9 As 1/2009-141, 9 As 1/2009-141,
Nadpis :
Řízení před soudem: přezkum výsledku části maturitní zkoušky konané formou didaktického testu
Vztah k předpisům :
k § 65 soudního řádu správního
k § 180 odst. 1 správního řádu (č. 500/2004 Sb.)
k § 82 odst. 3 zákona č. 561/2004 Sb., o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání (školský zákon), ve znění zákona č. 472/2011 Sb.*)
Právní věta (text) :
I. V řízení o žádosti o přezkoumání výsledku části maturitní zkoušky konané formou didaktického testu podle § 82 odst. 3 zákona č. 561/2004 Sb., o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání, je třeba podle § 180 odst. 1 správního řádu z roku 2004 aplikovat v otázkách, jejichž řešení je nezbytné, správní řád. Proti rozhodnutí o této žádosti není opravný prostředek přípustný.; II. Rozhodnutí („vyrozumění“) o žádosti o přezkoumání výsledku části maturitní zkoušky konané formou didaktického testu podle § 82 odst. 3 zákona č. 561/2004 Sb., o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání, je třeba považovat za rozhodnutí podle § 65 odst. 1 s. ř. s.; III. Soud je v řízení o žalobě proti rozhodnutí o žádosti o přezkoumání výsledku části maturitní zkoušky konané formou didaktického testu podle § 82 odst. 3 zákona č. 561/2004 Sb., o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání, povinen přezkoumat toto rozhodnutí v rozsahu uplatněných žalobních bodů, a to i z hlediska věcné správnosti hodnocení testových otázek a úloh.
Datum vydání v Sb. NSS :
27.11.2014
Právní věta :
Ano
Datum :
19.08.2014
Účastníci řízení :
Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy, xxx
Citace :
usnesení rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 8. 2014, čj. 6 As 68/2012-47, č. 3104/2014 Sb. NSS, Státní maturity