ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠONKOVÁ Eva
Označení věci v celku :
Ej 307/2014
Označení věci v celku :
Nad 218/2014-81
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2014:Nad.218.2014.81
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
307 |
2014 |
|
|
Nad |
218 |
2014 |
81 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 3122 |
12 |
2014 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
| pobočka Pardubice |
52 Af 7/2014- |
18.02.2014 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
05.06.2014
Datum skončení řízení :
20.08.2014
Datum vydání rozhodnutí :
20.08.2014
Datum vyhotovení rozhodnutí :
21.08.2014
Datum vypravení rozhodnutí :
21.08.2014
Datum právní moci :
25.08.2014
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 08:03:07
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Matoušek Tomáš JUDr. Ing. hlavní subjekt: ALBA s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Krajský soud v Hradci Králové - pobočka Pardubice |
navrhovatel |
| ALBA s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
žalovaný/odpůrce 1.st |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z přidané hodnoty
Vyhledávání dle hesel :
064
Vyhledávání dle hesel :
009
Vyhledávání dle hesel :
Překážka litispendence
Vyhledávání dle hesel :
Delegace vhodná
Vyhledávání dle hesel :
Místní příslušnost na výběr daná
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
9 |
2 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
7 |
2 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
64 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
11 |
2 |
|
zákona |
99 |
1963 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| Nad 138/2003-26 |
|
Nad |
138 |
2003 |
26 |
Sb. NSS |
9 |
305 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Odvolací finanční ředitelství |
31473/5000-14301-711428 |
16.12.2013 |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
7 9 9 12 7 9 64 11 32 46
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
Nad 218/2014- 81
Spisová značka :
Nad 218/2014
Souladná prejudikatura :
Nad 138/2003-26,
Nadpis :
Řízení před soudem: místní příslušnost; delegace vhodná
Vztah k předpisům :
k § 9 odst. 2 a § 64 soudního řádu správního
k § 11 odst. 2 občanského soudního řádu
Právní věta (text) :
I. Pokud správní orgán druhého stupně rozhodl jediným rozhodnutím o odvoláních proti rozhodnutím různých orgánů prvního stupně, jsou k řízení místně příslušné všechny krajské soudy, v jejichž obvodech jsou sídla orgánů, které ve věci vydaly rozhodnutí v prvním stupni. V takovém případě postačí podat žalobu pouze u jednoho z místně příslušných soudů, přičemž určení tohoto soudu je plně v dispozici žalobce (§ 11 odst. 2 o. s. ř. ve spojení s § 64 s. ř. s.). Pokud žalobce přesto podá žalobu u více místně příslušných soudů, nastane u těch soudů, jimž žaloba došla později, překážka litispendence.; II. Žádný z místně příslušných soudů nemůže nežádoucí situaci, kdy u několika z nich byly podány shodné žaloby, úspěšně řešit návrhem na delegaci vhodnou (§ 9 odst. 2 s. ř. s.) pouze s poukazem na to, že sám je příslušný podle menšího počtu rozhodnutí prvního stupně než jiný, taktéž místně příslušný soud, jemuž navrhl věc přikázat.
Datum vydání v Sb. NSS :
30.12.2014
Právní věta :
Ano
Datum :
20.08.2014
Účastníci řízení :
Krajský soud v Hradci Králové - pobočka Pardubice
Citace :
usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 8. 2014, čj. Nad 218/2014-81, č. 3122/2014 Sb. NSS