ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
WEISSOVÁ Petra
Označení věci v celku :
3 As 36/2014-33
Označení věci v celku :
Ej 295/2014
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2014:3.As.36.2014.33
Právní věta :
ano
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
295 |
2014 |
|
| 3 |
As |
36 |
2014 |
33 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
20.02.2014
Datum skončení řízení :
13.08.2014
Datum vydání rozhodnutí :
13.08.2014
Datum vyhotovení rozhodnutí :
13.08.2014
Datum vypravení rozhodnutí :
20.08.2014
Datum právní moci :
28.08.2014
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 07:57:13
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Těmín Tomáš JUDr.Ph.D. hlavní subjekt: Obec Konětopy
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Krajský úřad Středočeského kraje |
stěžovatel |
| Obecní úřad Sudovo Hlavno |
osoba zúčastněná |
| Obec Konětopy |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Středočeského kraje - Odbor regionálního rozvoje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Obec Konětopy |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel :
003
Vyhledávání dle hesel :
065
Vyhledávání dle hesel :
086
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
65 |
2 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
36 |
3 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
65 |
2 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
36 |
3 |
|
zákona |
500 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 6 A 12/2001-51 |
6 |
A |
12 |
2001 |
51 |
Sb. NSS |
1 |
23 |
2003 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 A 12/2001-51 |
6 |
A |
12 |
2001 |
51 |
Sb. NSS |
1 |
23 |
2003 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Středočeského kraje - Odbor regionálního rozvoje |
SZ 131619/2010/KUSK REG/Kro 136235/2010/KUSK |
09.09.2010 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
9 A 235/2010-58 |
9 |
A |
235 |
2010 |
58 |
11.12.2013 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
64 90 92 90 2 2 90 36 50 90 64 65 36 88 64 2 6 50 103 103 65 36 65 65 36 103 109 109 103 103 103 109 54 103 103 64 86 88 64 165 64 65 36 36 36 36 36 65 64 64 65 36 65 15 65 64 65 65 2 65 36 6 50 9 36 65 50 64 65 36 6 65 36 65 3 50 50 50 50 6 3 50 65 43 65 3 3 50 2 110 60 120 8 9 11 13 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
3 As 36/2014- 33
Spisová značka :
3 As 36/2014
Souladná prejudikatura :
6 A 12/2001-51, 6 A 12/2001-51,
Vztah k předpisům :
k § 3 a § 65 odst. 1 správního řádu (č. 500/2004 Sb.)
k § 86 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon)
Právní věta (text) :
Získá-li stavební úřad v době, kdy je řízení o umístění stavby přerušeno, poznatek o schválení územního plánu obce, s nímž je dle jeho názoru umístění stavby v rozporu, nemůže bez dalšího rozhodnout o podané žádosti o vydání územního rozhodnutí (§ 86 stavebního zákona z roku 2006), neboť po dobu přerušení řízení může činit pouze úkony, kterých je zapotřebí k odstranění důvodů přerušení, nikoliv však provádět a vyhodnocovat důkazy směřující ke zjištění skutkového stavu věci (§ 3 a § 65 odst. 1 správního řádu z roku 2004).
Právní věta :
Ano
Datum :
13.08.2014
Účastníci řízení :
Krajský úřad Středočeského kraje, Obec Konětopy, Obecní úřad Sudovo Hlavno
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 13. 8. 2014, čj. 3 As 36/2014-33