ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ROZTOČIL Aleš
Označení věci v celku :
4 As 108/2014-28
Označení věci v celku :
Ej 279/2014
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2014:4.As.108.2014.28
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
279 |
2014 |
|
| 4 |
As |
108 |
2014 |
28 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
20.05.2014
Datum skončení řízení :
07.08.2014
Datum vydání rozhodnutí :
07.08.2014
Datum vyhotovení rozhodnutí :
07.08.2014
Datum vypravení rozhodnutí :
15.08.2014
Datum právní moci :
15.08.2014
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 07:53:52
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| UPC Česká republika, s.r.o. |
stěžovatel |
| UPC Česká republika, s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Český telekomunikační úřad |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Český telekomunikační úřad |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Telekomunikace, spoje, pošta
Vyhledávání dle hesel :
Ostatní
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
38 |
2 |
c) |
zákona |
127 |
2005 |
|
41 |
|
|
zákona |
127 |
2005 |
|
95 |
1 |
|
zákona |
127 |
2005 |
|
118 |
1 |
i) |
zákona |
127 |
2005 |
| čl. |
odst. |
písm. |
číslo |
rok |
druh |
| 12 |
2 |
|
58 |
2002 |
ES |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| usnesení Ústavního soudu ze dne 2. 4. 2009, sp. zn. sp. zn. Pl. ÚS 22/08 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| nález Ústavního soudu ze dne 13. 9. 2007, sp. zn. I. ÚS 643/06 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Rada Českého telekomunikačního úřadu |
82230/2009-603 |
27.07.2010 |
| Český telekomunikační úřad |
032960/2009-631/Nov/H2 III.vyř. |
25.08.2009 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
7 A 160/2010-46 |
7 |
A |
160 |
2010 |
46 |
09.04.2014 |
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
118 118 41 90 118 95 118 90 118 41 95 41 41 95 95 41 38 95 95 90 41 95 41 95 95) 41). 95 41 95 41 95 95 95 41 95 41 95 95 118 41 95 41 95 41 78 118 103 95 41 95 41 95 102 105 109 109 103 38 41 38 95 95 95 118 95 96 118 95 41 41 41 95 96 95 95 41 95 96 95 95 41 41 41 41 41 95 41 41 95 95 41 41 41 95 95 95 41 95 41 95 95 96 41 95 41 95 118 43 95 41 95 95 41 95 41 41 41 95 110 103 110 78 78 110 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
4 As 108/2014- 28
Spisová značka :
4 As 108/2014
Vztah k předpisům :
k § 41 odst. 3 písm. a) zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a změně souvisejících zákonů (zákon o elektronických komunikacích)
Právní věta (text) :
V souvislosti s povinností předat údaje o účastníkovi veřejně dostupné služby elektronických komunikací poskytovateli univerzální služby vycházel § 41 odst. 3 písm. a) zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, ve znění účinném do 31. 12. 2011 z principu opt-out, tj. nebylo povinností podnikatele poskytujícího veřejně dostupné služby elektronických komunikací vyžádat si výslovný souhlas účastníka s předáním takových údajů ke zveřejnění.
Právní věta :
Ano
Datum :
07.08.2014
Účastníci řízení :
Český telekomunikační úřad, UPC Česká republika, s.r.o.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 7. 8. 2014, čj. 4 As 108/2014-28