ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
senát NSS pro určení lhůty
Soudce zpravodaj :
MALÍK Radan
Označení věci v celku :
Aprk 34/2014-100
Označení věci v celku :
Ej 253/2014
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2014:Aprk.34.2014.100
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
253 |
2014 |
|
|
Aprk |
34 |
2014 |
100 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
| Městský soud v Praze |
8 A 93/2013- |
18.06.2013 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
11.07.2014
Datum skončení řízení :
31.07.2014
Datum vydání rozhodnutí :
31.07.2014
Datum vyhotovení rozhodnutí :
31.07.2014
Datum vypravení rozhodnutí :
31.07.2014
Datum právní moci :
04.08.2014
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 07:49:55
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
navrhovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo spravedlnosti |
žalovaný/odpůrce 1.st |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ostatní
Vyhledávání dle hesel :
056
Vyhledávání dle hesel :
Určení lhůty k provedení procesního úkonu
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
56 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
174a |
8 |
|
zákona |
6 |
2002 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
|
|
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
174a 174a 56 56 174a 174a 174a 56 56 56 174a 56 56 56 174a 56 56 56 174a 56 65 6a 109 135 174a
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
Aprk 34/2014- 100
Spisová značka :
Aprk 34/2014
Vztah k předpisům :
k § 56 odst. 1 soudního řádu správního
Právní věta (text) :
Došlo-li v řízení o kasační stížnosti ke zrušení původního rozhodnutí, jímž krajský soud řízení o žalobě skončil, a věc mu byla vrácena k dalšímu řízení, pro krajský soud z hlediska § 56 odst. 1 s. ř. s. při určení pořadí věcí, v jakém mu došly, je stále rozhodné, kdy došla žaloba, o níž bylo vydáno původní zrušené rozhodnutí. Rozhodný není okamžik, kdy se krajskému soudu vrátil spis od Nejvyššího správního soudu po skončení řízení o kasační stížnosti.
Právní věta :
Ano
Datum :
31.07.2014
Účastníci řízení :
xxx
Citace :
usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 7. 2014, čj. Aprk 34/2014-100