Detail dokumentu 7 As 69/2014- 39

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : HUBÁČEK Jaroslav
Označení věci v celku : 7 As 69/2014-39
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2014:7.As.69.2014.39
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
7 As 69 2014 39
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 01.05.2014
Datum skončení řízení : 16.07.2015
Datum vydání rozhodnutí : 01.07.2014
Datum vyhotovení rozhodnutí : 24.07.2014
Datum vypravení rozhodnutí : 24.07.2014
Datum právní moci : 03.08.2014
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 07:39:41
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Usnesení
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : procesní rozhodnutí, kterým se řízení nekončí
Výrok rozhodnutí NSS : rozšířený senát: postoupení
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Charvát Radim JUDr.Ph.D., LL.M. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Úřad průmyslového vlastnictví žalovaný/odpůrce 1.st
Úřad průmyslového vlastnictví účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Duševní vlastnictví
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
Evidenční značka RS Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS Anotace Datum předložení RS Datum rozhodnutí RS Rozhodnuto
RS 12/2014 7 As 69/2014-39 4 As 12/2011-100 I. Posouzení, zda je vynález nový a zda je výsledkem vynálezecké činnosti, je otázkou právní a vychází ze skutkového stavu věci zjištěného na základě hodnocení důkazů. Správní uvážení se zde neuplatní. Skutkový i právní závěr správního orgánu o těchto otázkách soud přezkoumává v rámci námitek uplatněných v žalobě v plném rozsahu; vyjde-li v řízení najevo potřeba posouzení odborných otázek, může soud vyžádat odborné vyjádření nebo znalecký posudek. 01.07.2014 12.05.2015 rozšířený senát: vrácení
RS 12/2014 7 As 69/2014-39 6 As 20/2011-230 I. Posouzení, zda je vynález nový a zda je výsledkem vynálezecké činnosti, je otázkou právní a vychází ze skutkového stavu věci zjištěného na základě hodnocení důkazů. Správní uvážení se zde neuplatní. Skutkový i právní závěr správního orgánu o těchto otázkách soud přezkoumává v rámci námitek uplatněných v žalobě v plném rozsahu; vyjde-li v řízení najevo potřeba posouzení odborných otázek, může soud vyžádat odborné vyjádření nebo znalecký posudek. 01.07.2014 12.05.2015 rozšířený senát: vrácení
RS 12/2014 7 As 69/2014-39 6 As 41/2007-74 I. Posouzení, zda je vynález nový a zda je výsledkem vynálezecké činnosti, je otázkou právní a vychází ze skutkového stavu věci zjištěného na základě hodnocení důkazů. Správní uvážení se zde neuplatní. Skutkový i právní závěr správního orgánu o těchto otázkách soud přezkoumává v rámci námitek uplatněných v žalobě v plném rozsahu; vyjde-li v řízení najevo potřeba posouzení odborných otázek, může soud vyžádat odborné vyjádření nebo znalecký posudek. 01.07.2014 12.05.2015 rozšířený senát: vrácení
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Úřad průmyslového vlastnictví PV 2003-1824/43502(2009/ÚPV 04.12.2009
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 8 A 28/2010-153 8 A 28 2010 153 03.04.2014 zrušeno a vráceno
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 23 16 16 16 76 75 16 51 16 16 16 16 16 17 127 127 64 127 17 16 16 8
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 7 As 69/2014- 39
Spisová značka : 7 As 69/2014
Datum : 01.07.2014
Účastníci řízení : Úřad průmyslového vlastnictví, xxx
Citace : usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 1. 7. 2014, čj. 7 As 69/2014-39