ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
KANIOVÁ Lenka
Označení věci v celku :
1 As 55/2014-47
Označení věci v celku :
Ej 241/2014
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2014:1.As.55.2014.47
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
241 |
2014 |
|
| 1 |
As |
55 |
2014 |
47 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
18.04.2014
Datum skončení řízení :
19.06.2014
Datum vydání rozhodnutí :
19.06.2014
Datum vyhotovení rozhodnutí :
17.07.2014
Datum vypravení rozhodnutí :
17.07.2014
Datum právní moci :
17.07.2014
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 07:32:09
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Tukinská Helena JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupkyně
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo zemědělství |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo zemědělství |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Zemědělství, myslivost a rybářství
Vyhledávání dle hesel :
051
Vyhledávání dle hesel :
050
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
50 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
51 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
53 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo zemědělství |
2RM36851/2012-16231 125280/2012-MZE-16231 |
30.07.2012 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ústí nad Labem |
15 A 126/2012-86 |
15 |
A |
126 |
2012 |
86 |
02.04.2014 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| IV. ÚS 3053/14 |
05.11.2014 |
1 As 55/2014-47 |
19.06.2014 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
6 17 53 26 26 69 69 69 69 25 69 17 104 50 50 51 50 21 26 26 26 26 26 26 109 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 As 55/2014- 47
Spisová značka :
1 As 55/2014
Napadeno :
IV. ÚS 3053/2014 (SUS 471/2014)
Vztah k předpisům :
k § 50 odst. 1 a § 51 odst. 1 správního řádu (č. 500/2004 Sb.)
Právní věta (text) :
Zprávou (či analýzou) soukromoprávního subjektu obsahující závěry z jím provedeného zpracování určitého datového souboru, z nějž vyplývají skutková zjištění významná pro rozhodnutí správního orgánu, lze v souladu s § 51 odst. 1 správního řádu z roku 2004 provést důkaz ve formě tzv. soukromé listiny. Činit skutkové (a právní) závěry ve správním řízení je však úkolem správního orgánu, přičemž tato činnost by neměla být ryze formální. Je proto nepřípustné, aby si správní orgán nechával při řešení běžných záležitostí zpracovat zprávy od soukromoprávních subjektů a pak pouze mechanicky přebíral jejich závěry do svých rozhodnutí. Obstarání a následné užití takových zpráv jako podkladu pro vydání rozhodnutí (ve smyslu § 50 odst. 1 správního řádu z roku 2004) je tak možné jen výjimečně, typicky v případě, kdy by pro správní orgán bylo technicky obtížné či nehospodárné se potřebných skutkových zjištění dobrat vlastními prostředky. Zároveň je nezbytné, aby daná zpráva byla zpracována v podobě umožňující v maximální možné míře verifikovat postup, kterým její zhotovitel dospěl ke skutkovým závěrům z ní plynoucím.
Právní věta :
Ano
Datum :
19.06.2014
Kasační/ústavní stížnost :
IV. ÚS 3053/14
Účastníci řízení :
Ministerstvo zemědělství, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 6. 2014, čj. 1 As 55/2014-47