ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
PRŮCHA Petr
Označení věci v celku :
3 Ads 83/2013-39
Označení věci v celku :
Ej 292/2014
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2014:3.Ads.83.2013.39
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
292 |
2014 |
|
| 3 |
Ads |
83 |
2013 |
39 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
01.10.2013
Datum skončení řízení :
16.07.2014
Datum vydání rozhodnutí :
16.07.2014
Datum vyhotovení rozhodnutí :
16.07.2014
Datum vypravení rozhodnutí :
28.07.2014
Datum právní moci :
29.07.2014
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 07:27:37
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Holý Petr JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Náčelník Generálního štábu Armády České republiky |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Náčelník Generálního štábu Armády České republiky |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Služební poměr
Vyhledávání dle hesel :
Ostatní
Vyhledávání dle hesel :
Odměňování příslušníků bezpečnostních sborů
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
11 |
3 |
|
nařízení |
143 |
1992 |
|
10 |
8 |
|
nařízení |
79 |
1994 |
|
3 |
1 |
|
zákona |
40 |
1964 |
|
2 |
3 |
|
zákona |
221 |
1999 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 9 Ad 22/2010-32 |
9 |
Ad |
22 |
2010 |
|
|
|
|
|
Městský soud v Praze |
Procesní |
Souladná |
| Rozsudky NS ČR sp. zn. 21 Cdo 2584/2000, sp. zn. 21 Cdo 569/2009, sp. zn. 21 Cdo 85/2010, nálezy Ústavního soudu ČR sp .zn. I. ÚS 643/04, sp. zn. IV. ÚS 2842/10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Náčelník Generálního štábu Armády České republiky |
519-2/2010-1416 |
21.09.2010 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
9 Ad 22/2010-32 |
9 |
Ad |
22 |
2010 |
32 |
21.08.2013 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| IV. ÚS 3138/14 |
02.02.2015 |
3 Ads 83/2013-39 |
16.07.2014 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
11 11 11 11 11 10 102 104 109 11 23. 10 4 164 206 206 1 101 101 110 3 2 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
3 Ads 83/2013- 39
Spisová značka :
3 Ads 83/2013
Napadeno :
IV. ÚS 3138/2014 (SUS 481/2014)
Souladná prejudikatura :
9 Ad 22/2010-32,
Vztah k předpisům :
k § 11 odst. 3 zákona č. 143/1992 Sb., o platu a odměně za pracovní pohotovost v rozpočtových a v některých dalších organizacích a orgánech
k § 10 odst. 8 nařízení vlády č. 79/1994 Sb., o platových poměrech zaměstnanců ozbrojených sil, bezpečnostních sborů a služeb, orgánů celní správy, příslušníků Sboru požární ochrany a zaměstnanců některých dalších organizací (služební platový řád)??
Právní věta (text) :
Změnou přístupu Ministerstva obrany ČR k otázce přiznávání příplatku v cizí měně vojákům z povolání, kteří byli vysláni na zahraniční misi OSN jako pozorovatelé (§ 11 odst. 3 zákona č. 143/1992 Sb., ve znění k 1. 4. 1994, resp. § 10 odst. 8 nařízení vlády č. 79/1994 Sb., ve znění do 31. 7. 1995), nelze odůvodnit omezení práva na uplatnění námitky promlčení vůči nárokům těchto vojáků, kteří je uplatnili až po uplynutí promlčecí lhůty s poukazem na to, že uplatnění námitky promlčení služebními orgány představuje rozpor s dobrými mravy.
Právní věta :
Ano
Datum :
16.07.2014
Kasační/ústavní stížnost :
IV. ÚS 3138/14
Účastníci řízení :
Náčelník Generálního štábu Armády České republiky, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 16. 7. 2014, čj. 3 Ads 83/2013-39