Detail dokumentu 5 Azs 6/2014- 39

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : MRÁKOTA Ondřej
Označení věci v celku : 5 Azs 6/2014-39
Označení věci v celku : Pej 1292/2014
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2014:5.Azs.6.2014.39
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pej 1292 2014
5 Azs 6 2014 39
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 17.01.2014
Datum skončení řízení : 09.07.2014
Datum vydání rozhodnutí : 09.07.2014
Datum vyhotovení rozhodnutí : 14.07.2014
Datum vypravení rozhodnutí : 15.07.2014
Datum právní moci : 15.07.2014
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 07:21:28
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Doležalová Anna JUDr.MBA hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : ustanovený zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Policie České republiky, Ředitelství služby cizinecké policie žalovaný/odpůrce 1.st
Policie České republiky, Ředitelství služby cizinecké policie účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Pobyt cizinců
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
71 1 d zákona 150 2002
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
2 Azs 92/2005-58 2 Azs 92 2005 58 Sb. NSS 5 835 2006 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
Evidenční značka RS Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS Anotace Datum předložení RS Datum rozhodnutí RS Rozhodnuto
RS 7/2017 10 Azs 65/2017-49 5 Azs 6/2014-39 Ve věci nebyla shledána pravomoc rozšířeného senátu ve smyslu § 17 odst. 1 s. ř. s. Skutečnost, že se od již vyslovených sjednocujících závěrů jiné senáty svévolně nebo nevědomky odchýlily, třebas i opakovaně, nemůže sama o sobě založit pravomoc znovu o věci jednat. Takový postup by vedl k porušení principu právní jistoty a k popření samotného fungování rozšířeného senátu. 25.05.2017 20.03.2018 rozšířený senát: vrácení
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Policie České republiky, Ředitelství služby cizinecké policie CPR-11419-2/ČJ-2013-930310-V238 22.10.2013
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Plzni 17 A 55/2013-25 17 A 55 2013 25 31.12.2013 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 119 119 71 2 119 46 172 103 103 71 37 37 71 2 119 1 71 37 71 106 102 105 109 103 172 71 2 119 3 2 68 71 71 2 119 71 71 71 72 37 2 119 37 37 37 71 37 110 60 120 35 11 9 7 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 5 Azs 6/2014- 39
Spisová značka : 5 Azs 6/2014
Napadeno : RS 7/2017 (10 Azs 65/2017)
Souladná prejudikatura : 2 Azs 92/2005-58,
Datum : 09.07.2014
Účastníci řízení : Policie České republiky, Ředitelství služby cizinecké policie, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 9. 7. 2014, čj. 5 Azs 6/2014-39