ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
KÜHN Zdeněk
Označení věci v celku :
1 Aps 20/2013-61
Označení věci v celku :
Ej 199/2014
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2014:1.Aps.20.2013.61
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
199 |
2014 |
|
| 1 |
Aps |
20 |
2013 |
61 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 3091 |
10 |
2014 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
23.12.2013
Datum skončení řízení :
25.06.2014
Datum vydání rozhodnutí :
25.06.2014
Datum vyhotovení rozhodnutí :
25.06.2014
Datum vypravení rozhodnutí :
07.07.2014
Datum právní moci :
07.07.2014
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 07:16:30
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
nezákonný zásah
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
UNTAX, s.r.o. hlavní subjekt: MPM Invest s.r.o.
Typ zástupce :
daňový poradce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Finanční úřad pro Pardubický kraj |
stěžovatel |
| MPM Invest s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Finanční úřad pro Pardubický kraj |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| MPM Invest s.r.o. |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z přidané hodnoty
Vyhledávání dle hesel :
089
Populární název :
MPM Invest II
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
89 |
|
|
zákona |
280 |
2009 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 Ans 10/2012-52 |
1 |
Ans |
10 |
2012 |
52 |
Sb. NSS |
1 |
2729 |
2013 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
|
|
|
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| [Krajský soud v Hradci Králové], pobočka Pardubice |
52 Af 37/2013-36 |
52 |
Af |
37 |
2013 |
36 |
13.11.2013 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
89 92 76 89 82 79 103 7 38 109 104 89 90 43 90 92 43 16) 2 89 148 7 5 7 90 90 90 89 90 103 87 110 60 120 7 9 11 13 57
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 Aps 20/2013- 61
Spisová značka :
1 Aps 20/2013
Souladná prejudikatura :
1 Ans 10/2012-52,
Nadpis :
Daňové řízení: postup k odstranění pochybností Daň z přidané hodnoty: uplatnění nadměrného odpočtu
Vztah k předpisům :
k § 89 a násl. zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád
Právní věta (text) :
Postup k odstranění pochybností (§ 89 a násl. zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu) je procesním prostředkem k neprodlenému a bezprostřednímu zjištění či ověření řádného splnění daňových povinností daňovým subjektem, který je prioritním nositelem břemene tvrzení a tomu odpovídajícímu břemene důkazního. Legislativní koncepce daňové kontroly a postupu k odstranění pochybností nedává správci daně ničím neomezenou možnost vybírat, který postup při správě daní v konkrétním případě zvolí, a jak dlouho a v jaké intenzitě v něm bude pokračovat. Postup k odstranění pochybností nesmí být volně zaměňován s daňovou kontrolou.
Datum vydání v Sb. NSS :
30.10.2014
Právní věta :
Ano
Datum :
25.06.2014
Účastníci řízení :
Finanční úřad pro Pardubický kraj, MPM Invest s.r.o.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 25. 6. 2014, čj. 1 Aps 20/2013-61, č. 3091/2014 Sb. NSS, MPM Invest II