ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
zvláštní senát podle z. č. 131/2002 Sb.
Soudce zpravodaj :
ŽIŠKOVÁ Marie
Označení věci v celku :
Ej 273/2014
Označení věci v celku :
Konf 16/2014-7
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2014:Konf.16.2014.7
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
273 |
2014 |
|
|
Konf |
16 |
2014 |
7 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 3119 |
11 |
2014 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
| Krajský soud v Brně |
30 A 38/2013- |
|
| Městský soud v Brně |
51 C 19/2014- |
18.03.2014 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
07.05.2014
Datum skončení řízení :
30.06.2014
Datum vydání rozhodnutí :
30.06.2014
Datum vyhotovení rozhodnutí :
03.07.2014
Datum vypravení rozhodnutí :
03.07.2014
Datum právní moci :
04.07.2014
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 07:07:45
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
příslušný soud - občanské soudní řízení
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
žalobce |
| Exekutorská komora České republiky |
žalovaný |
| Městský soud v Brně |
navrhovatel |
| Krajský soud v Brně |
odpůrce |
| xxx |
osoba zúčastněná |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ostatní
Vyhledávání dle hesel :
Pravomoc
Vyhledávání dle hesel :
Exekuční řízení podle EŘ
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
16 |
|
|
zákona |
120 |
2001 |
|
7 |
1 |
|
zákona |
99 |
1963 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 As 21/2004-38 |
1 |
As |
21 |
2004 |
38 |
Sb. NSS |
11 |
688 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Konf 23/2006-6 |
|
Konf |
23 |
2006 |
6 |
Sb. NSS |
1 |
1431 |
2008 |
zvláštní senát podle z. č. 131/2002 Sb. |
Závazná |
Souladná |
| stanovisko pléna Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS-st- 23/06 ze dne 12. 9. 2006 (ST 23/42 SbNU 545) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
|
|
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
1 16 104a 16 244 80 20 20 5 1 15 16 1 1 1 3 28 16 15 16 16 16 4 2 3 16 16 7 5 5 4
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
Konf 16/2014- 7
Spisová značka :
Konf 16/2014
Souladná prejudikatura :
1 As 21/2004-38, 1 As 21/2004-38,
Souladná prejudikatura :
Konf 23/2006-6, Konf 23/2006-6,
Nadpis :
Kompetenční spory mezi soudy v občanském soudním řízení a ve správním soudnictví: podíl zástupce na odměně zastupovaného exekutora
Vztah k předpisům :
k § 16 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění zákona č. 286/2009 Sb.*)
k § 7 odst. 1 občanského soudního řádu
Právní věta (text) :
I. Rozhodnutí Exekutorské komory České republiky o určení podílu zástupce na odměně zastupovaného exekutora podle § 16 odst. 1 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti, je rozhodnutím soukromoprávní povahy omajetkových nárocích odvolaného soudního exekutora a jeho zástupce; k řízení o žalobě proti takovému rozhodnutí je příslušný soud v občanském soudním řízení (§ 7 odst. 1 o. s. ř.).; II. Pro posuzování pravomoci soudů v občanském soudním řízení a soudů ve správním soudnictví má význam právo hmotné, nikoli právo procesní.
Datum vydání v Sb. NSS :
27.11.2014
Právní věta :
Ano
Datum :
30.06.2014
Účastníci řízení :
Exekutorská komora České republiky, Krajský soud v Brně, Městský soud v Brně, xxx
Citace :
usnesení zvláštního senátu podle zákona č. 131/2002 Sb. ze dne 30. 6. 2014, čj. Konf 16/2014-7, č. 3119/2014 Sb. NSS