Detail dokumentu 1 Aos 6/2013- 55

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : BROTHÁNKOVÁ Jana
Označení věci v celku : 1 Aos 6/2013-55
Označení věci v celku : Ej 210/2014
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2014:1.Aos.6.2013.55
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 210 2014
1 Aos 6 2013 55
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 23.10.2013
Datum skončení řízení : 28.05.2014
Datum vydání rozhodnutí : 28.05.2014
Datum vyhotovení rozhodnutí : 24.06.2014
Datum vypravení rozhodnutí : 26.06.2014
Datum právní moci : 01.07.2014
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 06:56:43
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : opatření obecné povahy
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Krylová Jana JUDr. hlavní subjekt: Městys Vysoký Chlumec
Zástupce : Podskalská Sandra Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupkyně
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Městys Vysoký Chlumec žalovaný/odpůrce 1.st
Městys Vysoký Chlumec účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel : Vyvlastnění a nucené omezení vlastnického práva
Vyhledávání dle hesel : Ostatní
Vyhledávání dle hesel : Ochrana vod
Vyhledávání dle hesel : 043
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
101a zákona 150 2002
30 zákona 254 2001
43 zákona 183 2006
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Městys Vysoký Chlumec 01.04.12/2012-ZM 16.05.2012
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Praze 50 A 15/2013-111 50 A 15 2013 111 26.09.2013 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 101a 109 103 55 55 18 53 53 53 18 53 3 55 55 53 55 58 2 59 60 59 60 5 101a 101a 5 101 30 30) 8) 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 1 Aos 6/2013- 55
Spisová značka : 1 Aos 6/2013
Vztah k předpisům : k § 43 a násl. zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon) k § 30 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon)
Právní věta (text) : I. Územní plán (§ 43 a násl. stavebního zákona z roku 2006) musí vycházet ze stávajících poměrů v daném území a nemůže vycházet ze všech možných eventualit, o nichž snad vlastníci sousedních pozemků do budoucna ohledně jejich využití uvažují.; II. Dojde-li k realizaci využití plochy plánovaným způsobem pro vodní zdroj, a v důsledku toho prokázaným způsobem k omezení užívání pozemků ležících v ochranném pásmu (§ 30 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách) tohoto vodního zdroje, vymezeném vodoprávním úřadem, náleží vlastníku za takové omezení náhrada.
Právní věta : Ano
Datum : 28.05.2014
Účastníci řízení : Městys Vysoký Chlumec, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 5. 2014, čj. 1 Aos 6/2013-55