ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
HIPŠR David
Označení věci v celku :
8 Afs 44/2013-29
Označení věci v celku :
Ej 238/2014
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2014:8.Afs.44.2013.29
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
238 |
2014 |
|
| 8 |
Afs |
44 |
2013 |
29 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
14.06.2013
Datum skončení řízení :
09.06.2014
Datum vydání rozhodnutí :
09.06.2014
Datum vyhotovení rozhodnutí :
09.06.2014
Datum vypravení rozhodnutí :
23.06.2014
Datum právní moci :
23.06.2014
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 06:39:54
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
xxx hlavní subjekt: GTS Czech s.r.o.
Typ zástupce :
obecný zmocněnec
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže |
stěžovatel |
| GTS Czech s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| GTS Czech s.r.o. |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ochrana hospodářské soutěže a veřejné zakázky
Vyhledávání dle hesel :
Ochrana proti nesprávnému postupu zadavatele
Vyhledávání dle hesel :
Soudní přezkum
Vyhledávání dle hesel :
Řízení o přezkoumání úkonů zadavatele
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
118 |
|
|
zákona |
137 |
2006 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 Afs 86/2008-222 |
2 |
Afs |
86 |
2008 |
222 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže |
ÚOHS-R211/2011/VZ-3683/2012/310/JSI |
01.03.2012 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
62 Af 41/2012-60 |
62 |
Af |
41 |
2012 |
60 |
06.06.2013 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
118 27 76 92 103 110 109 110 110 110 1 1 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 Afs 44/2013- 29
Spisová značka :
8 Afs 44/2013
Souladná prejudikatura :
2 Afs 86/2008-222,
Vztah k předpisům :
k § 118 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách
Právní věta (text) :
Při úvaze, zda zadavatel dodržel postup stanovený pro zadání veřejné zakázky a zda byly splněny podmínky pro zrušení zadávacího řízení podle § 118 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, je rovněž třeba hodnotit, zda byla zadávací dokumentace dostatečně určitá a zda nepřipouštěla též výklad, který zastával soutěžitel, jehož nabídka byla vyřazena. Při výkladu pojmu „zřízení služby“ u veřejné zakázky na jednotnou komunikační infrastrukturu zdravotnických zařízení bylo třeba uvážit, zda se mohl týkat všech poptávaných služeb, a tedy i tzv. Podpůrných služeb a tzv. Služby implementace. Bylo třeba rovněž posoudit, zda „měsíční cena služby“, stanovená jako základ pro určení výše smluvní pokuty, mohla být vůbec u některých z těchto služeb stanovena.
Právní věta :
Ano
Datum :
09.06.2014
Účastníci řízení :
GTS Czech s.r.o., Úřad pro ochranu hospodářské soutěže
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 9. 6. 2014, čj. 8 Afs 44/2013-29