ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
BROTHÁNKOVÁ Jana
Označení věci v celku :
8 Afs 56/2013-41
Označení věci v celku :
Ej 212/2014
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2014:8.Afs.56.2013.41
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
212 |
2014 |
|
| 8 |
Afs |
56 |
2013 |
41 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
25.07.2013
Datum skončení řízení :
03.06.2014
Datum vydání rozhodnutí :
03.06.2014
Datum vyhotovení rozhodnutí :
06.06.2014
Datum vypravení rozhodnutí :
06.06.2014
Datum právní moci :
09.06.2014
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 06:32:56
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Šetina Tomáš JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z příjmů
Vyhledávání dle hesel :
021
Vyhledávání dle hesel :
037b
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
21 |
6 |
|
zákona |
337 |
1992 |
|
21 |
8 |
|
zákona |
337 |
1992 |
|
37b |
|
|
zákona |
337 |
1992 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Finanční ředitelství v Brně |
4077/12-1100-706807 |
23.03.2012 |
| Finanční ředitelství v Brně |
4079/12-1100-706807 |
23.03.2012 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
62 Af 52/2012-61 |
62 |
Af |
52 |
2012 |
61 |
02.07.2013 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| II. ÚS 2676/14 |
23.09.2014 |
8 Afs 56/2013-41 |
03.06.2014 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
7 7 47 69 103 37b 21 21 43 110 37b 7 41 109 110 110 37b 21 21 37b 264 43 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 Afs 56/2013- 41
Spisová značka :
8 Afs 56/2013
Napadeno :
II. ÚS 2676/2014 (SUS 425/2014)
Vztah k předpisům :
k § 21 odst. 6 a odst. 8 a § 37b zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků*)
Právní věta (text) :
I. Podle § 37b zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, penále nevzniká pouze tehdy, je-li dodatečně vyměřován základ daně a daň podle dodatečného daňového přiznání nebo dodatečného hlášení; v jiných případech vzniká ze zákona a jeho předepsání je obligatorní.; II. Výzvu daňového subjektu adresovanou správci daně, aby u něho zahájil úkony ke správnému vyměření daně, v níž daňový subjekt sám výslovně uvedl, že dodatečné daňové přiznání podávat nebude, nelze podle obsahu vyložit tak, že snad daňový subjekt zamýšlel podat dodatečné daňové přiznání, nadto na daňovou povinnost vyšší, než uvedenou v řádném daňovém přiznání (§ 21 odst. 6 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků). Výzva tohoto obsahu nezavdává důvod k postupu podle § 21 odst. 8 téhož zákona, ale k zahájení daňové kontroly, byla-li daň konkludentně správcem daně vyměřena na základě řádného daňového přiznání.
Právní věta :
Ano
Datum :
03.06.2014
Kasační/ústavní stížnost :
II. ÚS 2676/14
Účastníci řízení :
Odvolací finanční ředitelství, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 3. 6. 2014, čj. 8 Afs 56/2013-41