ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MATYÁŠOVÁ Lenka
Označení věci v celku :
5 Afs 59/2013-55
Označení věci v celku :
Ej 179/2014
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2014:5.Afs.59.2013.55
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
179 |
2014 |
|
| 5 |
Afs |
59 |
2013 |
55 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 3092 |
10 |
2014 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
19.06.2013
Datum skončení řízení :
29.05.2014
Datum vydání rozhodnutí :
29.05.2014
Datum vyhotovení rozhodnutí :
04.06.2014
Datum vypravení rozhodnutí :
05.06.2014
Datum právní moci :
06.06.2014
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 06:28:12
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Šotník Jakub Mgr. hlavní subjekt: MAFRA, a. s.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| MAFRA, a. s. |
stěžovatel |
| MAFRA, a. s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z příjmů
Vyhledávání dle hesel :
Sleva na dani
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
|
|
|
zákona |
586 |
1992 |
|
35b |
4 |
|
zákona |
586 |
1992 |
|
35b |
7 |
|
zákona |
586 |
1992 |
|
55b |
4 |
|
zákona |
586 |
1992 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 Afs 49/2009-109 |
1 |
Afs |
49 |
2009 |
109 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Finanční ředitelství pro hlavní město Prahu |
1161/09-1200-106947 |
05.02.2009 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
6 Ca 104/2009-64 |
6 |
Ca |
104 |
2009 |
64 |
04.04.2013 |
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
35b 1 35b 35b 46 35b 35b 35b 35b 35b 35b 35b 35b 35b 35b 35b 103 35b 35b 55b 35b 35b 109 35b 35b 35b 35b 35b 35b 7 55b 35b 35b 35b 35b 35b 35a 35a 35b 35b 35b 110 60 120 11 14a 11 11 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
5 Afs 59/2013- 55
Spisová značka :
5 Afs 59/2013
Souladná prejudikatura :
1 Afs 49/2009-109,
Nadpis :
Daň z příjmů: sleva na dani z titulu investiční pobídky; období uplatnění slevy
Vztah k předpisům :
k § 35b odst. 4 a odst. 7 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění zákonů č. 72/2000 Sb. a č. 453/2001 Sb.*)
Právní věta (text) :
I. Daňový subjekt čerpající slevu na dani z titulu investiční pobídky podle § 35b odst. 4 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, je oprávněn zvolit, ve kterém roce z období stanoveného v uvedeném ustanovení slevu uplatní a zda ji vůbec uplatní; je zcela v jeho dispozici, zda slevu na dani uplatní v každém zdaňovacím období nebo pouze v některém z nich, a to v průběhu období stanoveného zákonem pro čerpání slevy. Citované ustanovení určuje toliko období (tj. určitý časový úsek), ve kterém může subjekt slevu čerpat, neurčuje však období, kdy tak musí poprvé učinit, ani to, zda tak musí učinit vůbec.; II. Situaci, kdy nárok na slevu na dani z titulu investiční pobídky zaniká, stanoví pouze § 35b odst. 7 zákona o daních z příjmů, v žádném případě takový důsledek nelze dovozovat z § 35b odst. 4 citovaného zákona. Pokud totiž daňový subjekt uplatní např. slevu v určeném pětiletém období (dle zákona č. 192/2012 Sb., nyní v desetiletém – pozn. soudu), které začíná třetím rokem od poskytnutí příslibu pouze v některém roce, popř. ji neuplatní v žádném roce, důsledkem je pouze to, že přiznané investiční pobídky formou slevy na dani daňový subjekt v plném rozsahu, popř. vůbec nevyužije, jinými slovy, o toto daňové zvýhodnění přichází.
Datum vydání v Sb. NSS :
30.10.2014
Právní věta :
Ano
Datum :
29.05.2014
Účastníci řízení :
MAFRA, a. s., Odvolací finanční ředitelství
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 5. 2014, čj. 5 Afs 59/2013-55, č. 3092/2014 Sb. NSS