ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠIMKA Karel
Označení věci v celku :
6 As 50/2014-18
Označení věci v celku :
Pej 1013/2014
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2014:6.As.50.2014.18
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
1013 |
2014 |
|
| 6 |
As |
50 |
2014 |
18 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
04.03.2014
Datum skončení řízení :
21.05.2014
Datum vydání rozhodnutí :
21.05.2014
Datum vyhotovení rozhodnutí :
29.05.2014
Datum vypravení rozhodnutí :
03.06.2014
Datum právní moci :
04.06.2014
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 06:20:54
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Carda Jiří JUDr. hlavní subjekt: EKO-UNIBAU a. s. Praha
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| EKO-UNIBAU a. s. Praha |
stěžovatel |
| EKO-UNIBAU a. s. Praha |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo životního prostředí |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo životního prostředí |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Životní prostředí - odpady
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
37 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
71 |
1 |
d |
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 4 As 3/2008-78 |
4 |
As |
3 |
2008 |
78 |
Sb. NSS |
1 |
2162 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
| Evidenční značka RS |
Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS |
Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS |
Anotace |
Datum předložení RS |
Datum rozhodnutí RS |
Rozhodnuto |
| RS 7/2017 |
10 Azs 65/2017-49 |
6 As 50/2014-18 |
Ve věci nebyla shledána pravomoc rozšířeného senátu ve smyslu § 17 odst. 1 s. ř. s. Skutečnost, že se od již vyslovených sjednocujících závěrů jiné senáty svévolně nebo nevědomky odchýlily, třebas i opakovaně, nemůže sama o sobě založit pravomoc znovu o věci jednat. Takový postup by vedl k porušení principu právní jistoty a k popření samotného fungování rozšířeného senátu. |
25.05.2017 |
20.03.2018 |
rozšířený senát: vrácení |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo životního prostředí |
723/570/13, 31148/ENV/13 |
05.07.2013 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
29 A 74/2013-29 |
29 |
A |
74 |
2013 |
29 |
31.01.2014 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
103 37 109 103 37 65 37 37 37 71 71 72 71 71 71 71 71 37 71 37 71 72 37 37 71 14a 14a 14a 2 3 50 52 68 17 37 37 36 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 As 50/2014- 18
Spisová značka :
6 As 50/2014
Napadeno :
RS 7/2017 (10 Azs 65/2017)
Souladná prejudikatura :
4 As 3/2008-78,
Datum :
21.05.2014
Účastníci řízení :
EKO-UNIBAU a. s. Praha, Ministerstvo životního prostředí
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 5. 2014, čj. 6 As 50/2014-18