ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MALÍK Radan
Označení věci v celku :
9 As 175/2012-25
Označení věci v celku :
Ej 170/2014
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2014:9.As.175.2012.25
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
170 |
2014 |
|
| 9 |
As |
175 |
2012 |
25 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
12.12.2012
Datum skončení řízení :
22.05.2014
Datum vydání rozhodnutí :
22.05.2014
Datum vyhotovení rozhodnutí :
22.05.2014
Datum vypravení rozhodnutí :
22.05.2014
Datum právní moci :
22.05.2014
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 06:20:46
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Krajský úřad Pardubického kraje |
stěžovatel |
| ACE Trade spol. s r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Pardubického kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| ACE Trade spol. s r.o. |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pozemky a zeměměřictví
Vyhledávání dle hesel :
Ochrana zemědělského půdního fondu
Vyhledávání dle hesel :
Zákon č. 183/2006 Sb.
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
11 |
2 |
|
zákona |
334 |
1992 |
|
9 |
6 |
|
zákona |
334 |
1992 |
|
9 |
7 |
|
zákona |
334 |
1992 |
|
|
|
|
zákona |
183 |
2006 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 7 As 123/2013-28 |
7 |
As |
123 |
2013 |
28 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Afs 60/2008-60 |
9 |
Afs |
60 |
2008 |
60 |
Sb. NSS |
2 |
2182 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 866/2001 SJS |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Pardubického kraje |
SpKrÚ 15558/2012/OŽPZ KrÚ 19786/2012/OŽPZ/Bo |
02.04.2012 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| [Krajský soud v Hradci Králové], pobočka Pardubice |
52 A 30/2012-44 |
52 |
A |
30 |
2012 |
44 |
26.11.2012 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
103 109 9 9 9 9 11 11 9 1 9 11 9 11 9 11 9 11 9 11 10 79 115 119). 122 94); 118 4 7 11 100 101 100 101 101 11 82 119). 93 96 115 11 8 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 As 175/2012- 25
Spisová značka :
9 As 175/2012
Souladná prejudikatura :
7 As 123/2013-28, 7 As 123/2013-28,
Souladná prejudikatura :
9 Afs 60/2008-60, 9 Afs 60/2008-60,
Vztah k předpisům :
k § 9 odst. 6 a odst. 7 a § 11 odst. 2 zákona č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu
k zákonu č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon)
Právní věta (text) :
Orgán ochrany zemědělského půdního fondu může vyměřit odvod za odnětí půdy ze zemědělského půdního fondu až ve chvíli, kdy lze předpokládat, že již nedojde k další úpravě záboru půdy. Při tom musí postupovat v návaznosti na rozhodnutí podle stavebního zákona z roku 2006 a musí vycházet ze skutečného provedení záboru půdy (§ 9 odst. 6 a odst. 7 a § 11 odst. 2 zákona č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu).
Právní věta :
Ano
Datum :
22.05.2014
Účastníci řízení :
ACE Trade spol. s r.o., Krajský úřad Pardubického kraje
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 5. 2014, čj. 9 As 175/2012-25