ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
HAVELEC Radovan
Označení věci v celku :
1 Afs 57/2006-70
Označení věci v celku :
Ej 351/2007
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2007:1.Afs.57.2006.70
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
351 |
2007 |
|
| 1 |
Afs |
57 |
2006 |
70 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
21.04.2006
Datum skončení řízení :
26.07.2007
Datum vydání rozhodnutí :
26.07.2007
Datum vypravení rozhodnutí :
30.08.2007
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 06:19:17
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Langer Miloslav JUDr. hlavní subjekt: GLOBAL GROUP, s. r. o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| GLOBAL GROUP, s. r. o. |
navrhovatel |
| Finanční ředitelství v Brně |
odpůrce |
| GLOBAL GROUP s. r. o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Finanční ředitelství v Brně |
žalovaný/odpůrce 1.st |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z příjmů
Vyhledávání dle hesel :
104
Vyhledávání dle hesel :
078
Vyhledávání dle hesel :
03
Vyhledávání dle hesel :
Formulace kasačního důvodu
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
78 |
3 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
104 |
2 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
103 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
| Evidenční značka RS |
Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS |
Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS |
Anotace |
Datum předložení RS |
Datum rozhodnutí RS |
Rozhodnuto |
| RS 8/2014 |
5 Afs 91/2012-35 |
1 Afs 57/2006-70 |
I. Kasační stížnost podaná účastníkem, který byl v řízení před krajským soudem procesně úspěšný a který nenamítá, že krajský soud měl výrokem ve věci rozhodnout jinak, je podle § 104 odst. 2 s. ř. s. nepřípustná. |
07.05.2014 |
01.07.2015 |
rozšířený senát: vrácení |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Finanční ředitelství v Brně |
1491/03/FŘ/120 |
26.09.2003 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
30 Ca 382/2003-41 |
30 |
Ca |
382 |
2003 |
41 |
21.09.2005 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
50 16 2 10 11 47 103 47 47 47 47 7 109 109 109 104 54 157 64 104 104 102 104 104 104 104 47 47 76 65 104 103 104 78 5 68 69 78 103 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 Afs 57/2006- 70
Spisová značka :
1 Afs 57/2006
Napadeno :
RS 8/2014 (5 Afs 91/2012)
Vztah k předpisům :
k § 78 odst. 3 s. ř. s.
k § 104 odst. 2 s. ř. s.
Právní věta (text) :
I. Zrušení rozhodnutí správního orgánu nižšího stupně postupem dle § 78 odst. 3 s. ř. s. je výlučně věcí úvahy soudu a leží mimo dispoziční sféru účastníků řízení. Pokud žalobce takový postup i přesto navrhne, soud jím není vázán a nepovažuje-li takový postup za potřebný, nerozhoduje o něm. I za této situace je však jeho povinností se s tímto návrhem v odůvodnění svého rozhodnutí vypořádat.
; II. Za nepřípustnou kasační stížnost ve smyslu § 104 odst. 2 s. ř. s. je nutno považovat všechny případy, kdy by i případný úspěch stěžovatele v řízení před Nejvyšším správním soudem nemohl vést v konečném důsledku ke změně v jeho právním postavení. Nepřípustnou je tedy především kasační stížnost, která nenapadá správnost výroku rozhodnutí krajského soudu, bez ohledu na to, zda brojí jen proti jeho důvodům nebo namítá-li existenci jiných kasačních důvodů, podřaditelných pod případy uvedené v § 103 odst. 1 s. ř. s.
Právní věta :
Ano
Datum :
26.07.2007
Účastníci řízení :
Finanční ředitelství v Brně, GLOBAL GROUP, s. r. o.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 7. 2007, čj. 1 Afs 57/2006-70