ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
PŘÍHODA Petr
Označení věci v celku :
2 Ads 57/2003-48
Označení věci v celku :
Ej 432/2003
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2003:2.Ads.57.2003.48
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
432 |
2003 |
|
| 2 |
Ads |
57 |
2003 |
48 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
01.10.2003
Datum skončení řízení :
13.11.2003
Datum vydání rozhodnutí :
13.11.2003
Datum vypravení rozhodnutí :
27.11.2003
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 06:19:12
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
odmítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Müller Lubomír JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
navrhovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Česká správa sociálního zabezpečení |
žalovaný/odpůrce 1.st |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Odškodnění - zákon č. 261/2001 Sb.
Vyhledávání dle hesel :
104
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
104 |
2 |
|
zákona |
150 |
2002 |
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
| Evidenční značka RS |
Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS |
Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS |
Anotace |
Datum předložení RS |
Datum rozhodnutí RS |
Rozhodnuto |
| RS 8/2014 |
5 Afs 91/2012-35 |
2 Ads 57/2003-48 |
I. Kasační stížnost podaná účastníkem, který byl v řízení před krajským soudem procesně úspěšný a který nenamítá, že krajský soud měl výrokem ve věci rozhodnout jinak, je podle § 104 odst. 2 s. ř. s. nepřípustná. |
07.05.2014 |
01.07.2015 |
rozšířený senát: vrácení |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Česká správa sociálního zabezpečení |
170 331 068 |
18.12.2002 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
5 Ca 73/2003-24 |
5 |
Ca |
73 |
2003 |
24 |
25.07.2003 |
odmítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| II. ÚS 1/04 |
21.04.2004 |
2 Ads 57/2003-48 |
13.11.2003 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
103 104 104 120 109 104 104 46 120 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 Ads 57/2003- 48
Spisová značka :
2 Ads 57/2003
Napadeno :
II. ÚS 1/2004 (SUS 1/2004)
Napadeno :
RS 8/2014 (5 Afs 91/2012)
Právní věta (text) :
Kasační stížností směřující jen proti důvodům rozhodnutí (§ 104 odst. 2 s. ř. s.) je třeba rozumět stížnost, která směřuje toliko proti odůvodnění rozhodnutí soudu a nenapadá výrok tohoto rozhodnutí. Kasační stížnost směřující proti výroku o nákladech řízení však směřuje proti části výroku rozhodnutí soudu, a to i s touto odpovídající argumentací.
Právní věta :
Ano
Datum :
13.11.2003
Kasační/ústavní stížnost :
II. ÚS 1/04
Účastníci řízení :
xxx
Citace :
usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 13. 11. 2003, čj. 2 Ads 57/2003-48