ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
KÜHN Zdeněk
Označení věci v celku :
1 Aps 18/2013-52
Označení věci v celku :
Pej 855/2014
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2014:1.Aps.18.2013.52
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
855 |
2014 |
|
| 1 |
Aps |
18 |
2013 |
52 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
20.12.2013
Datum skončení řízení :
23.04.2014
Datum vydání rozhodnutí :
23.04.2014
Datum vyhotovení rozhodnutí :
20.05.2014
Datum vypravení rozhodnutí :
20.05.2014
Datum právní moci :
26.05.2014
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 06:17:58
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
nezákonný zásah
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Matoušek Tomáš JUDr. Ing. hlavní subjekt: MPM Invest s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| MPM Invest s.r.o. |
stěžovatel |
| MPM Invest s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Finanční úřad pro Pardubický kraj |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Finanční úřad pro Pardubický kraj |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z přidané hodnoty
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
87 |
1 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
79 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
82 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 Afs 24/2005-44 |
2 |
Afs |
24 |
2005 |
44 |
Sb. NSS |
11 |
689 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 2 Afs 144/2004-110 |
2 |
Afs |
144 |
2004 |
110 |
Sb. NSS |
1 |
735 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 5 Afs 129/2006-142 |
5 |
Afs |
129 |
2006 |
142 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| IV. ÚS 1885/10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| 1 Afs 15/2008-100 |
1 |
Afs |
15 |
2008 |
100 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| Optigen a další, C-354/03, C-355/03 a C-484/03, ECLI:EU:C:2005:89 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| Kittel a další, C-439/04 a C-440/04, ECLI:EU:C:2006:446 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| Mahagében a Dávid, C-80/11 a C-142/11, ECLI:EU:C:2012:373 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Afs 14/2010-195 |
8 |
Afs |
14 |
2010 |
195 |
Sb. NSS |
1 |
2172 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 Ans 10/2012-52 |
1 |
Ans |
10 |
2012 |
52 |
Sb. NSS |
1 |
2729 |
2013 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| IV. US 402/99 |
4 |
ÚS |
402 |
1999 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
|
|
|
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Hradci Králové |
31 Af 28/2012-126 |
31 |
Af |
28 |
2012 |
126 |
31.10.2013 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
87 79 82 79 103 89 7 109 103 103 103 103 12 89 85 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 Aps 18/2013- 52
Spisová značka :
1 Aps 18/2013
Souladná prejudikatura :
1 Afs 15/2008-100, 1 Afs 15/2008-100, 1 Afs 15/2008-100, 1 Afs 15/2008-100, 1 Afs 15/2008-100, 1 Afs 15/2008-100, 1 Afs 15/2008-100,
Souladná prejudikatura :
1 Ans 10/2012-52, 1 Ans 10/2012-52, 1 Ans 10/2012-52, 1 Ans 10/2012-52, 1 Ans 10/2012-52, 1 Ans 10/2012-52, 1 Ans 10/2012-52,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 144/2004-110, 2 Afs 144/2004-110, 2 Afs 144/2004-110, 2 Afs 144/2004-110, 2 Afs 144/2004-110, 2 Afs 144/2004-110, 2 Afs 144/2004-110,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44,
Souladná prejudikatura :
5 Afs 129/2006-142, 5 Afs 129/2006-142, 5 Afs 129/2006-142, 5 Afs 129/2006-142, 5 Afs 129/2006-142, 5 Afs 129/2006-142, 5 Afs 129/2006-142,
Souladná prejudikatura :
8 Afs 14/2010-195, 8 Afs 14/2010-195, 8 Afs 14/2010-195, 8 Afs 14/2010-195, 8 Afs 14/2010-195, 8 Afs 14/2010-195, 8 Afs 14/2010-195,
Souladná prejudikatura :
IV. US 402/99, IV. US 402/99, IV. US 402/99, IV. US 402/99, IV. US 402/99, IV. US 402/99, IV. US 402/99,
Datum :
23.04.2014
Účastníci řízení :
Finanční úřad pro Pardubický kraj, MPM Invest s.r.o.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 23. 4. 2014, čj. 1 Aps 18/2013-52