ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠIMKA Karel
Označení věci v celku :
6 Afs 46/2014-39
Označení věci v celku :
Ej 361/2014
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2014:6.Afs.46.2014.39
Právní věta :
ne
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
361 |
2014 |
|
| 6 |
Afs |
46 |
2014 |
39 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
25.02.2014
Datum skončení řízení :
30.04.2014
Datum vydání rozhodnutí :
30.04.2014
Datum vyhotovení rozhodnutí :
21.05.2014
Datum vypravení rozhodnutí :
22.05.2014
Datum právní moci :
26.05.2014
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 06:13:04
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
nezákonný zásah
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Jakubec Petr JUDr. hlavní subjekt: HM-METAL s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| HM-METAL s.r.o. |
stěžovatel |
| HM-METAL s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Finanční úřad pro Jihočeský kraj |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Finanční úřad pro Jihočeský kraj |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z příjmů
Vyhledávání dle hesel :
082
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
82 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
16 |
|
|
zákona |
337 |
1992 |
|
82 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
16 |
|
|
zákona |
337 |
1992 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 22 Ca 139/2004-107 |
22 |
Ca |
139 |
2004 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Ostravě |
Inspirativní |
Souladná |
| 22 Ca 139/2004-107 |
22 |
Ca |
139 |
2004 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Ostravě |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Finanční úřad pro Jihočeský kraj |
nezákonný zásah |
|
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Českých Budějovicích |
10 A 44/2013-109 |
10 |
A |
44 |
2013 |
109 |
28.01.2014 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
82 17 93 82 103 82 84 85 109 82 82 82 65 32 101 65 31 16 16 16 82 82 82 82 85 32 65 82 85 2 16 16 82 8 261 85 85 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 Afs 46/2014- 39
Spisová značka :
6 Afs 46/2014
Souladná prejudikatura :
22 Ca 139/2004-107, 22 Ca 139/2004-107,
Vztah k předpisům :
k § 82 soudního řádu správního
Právní věta (text) :
Provádění úkonů, jež ve skutečnosti vybočují ze zákonného účelu daňového řízení, typicky provádění zjevně nadbytečných či ve vztahu k rozhodným skutečnostem irelevantních nebo neúčelných důkazů, může vést k administrativnímu zatížení daňového subjektu v míře větší, než kterou je povinen snášet podle zákona. Takové úkony mohou být nezákonným zásahem ve smyslu § 82 s. ř. s.
Právní věta :
Ano
Datum :
30.04.2014
Účastníci řízení :
Finanční úřad pro Jihočeský kraj, HM-METAL s.r.o.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 4. 2014, čj. 6 Afs 46/2014-39