ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ZEMANOVÁ Daniela
Označení věci v celku :
9 Afs 90/2013-36
Označení věci v celku :
Pej 817/2014
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2014:9.Afs.90.2013.36
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
817 |
2014 |
|
| 9 |
Afs |
90 |
2013 |
36 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
11.10.2013
Datum skončení řízení :
23.04.2014
Datum vydání rozhodnutí :
23.04.2014
Datum vyhotovení rozhodnutí :
15.05.2014
Datum vypravení rozhodnutí :
16.05.2014
Datum právní moci :
19.05.2014
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 06:12:39
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Vaněk Petr JUDr. hlavní subjekt: HiComp, a. s.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| HiComp, a. s. |
stěžovatel |
| HiComp, a. s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Finanční ředitelství pro hlavní město Prahu |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z přidané hodnoty
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
72 |
1 |
|
zákona |
235 |
2004 |
|
73 |
1 |
|
zákona |
235 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 5 Afs 188/2004-63 |
5 |
Afs |
188 |
2004 |
63 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Finanční ředitelství pro hlavní město Prahu |
14048/10-1300-105683 |
04.11.2010 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
7 Af 50/2010-75 |
7 |
Af |
50 |
2010 |
75 |
21.06.2013 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| II. ÚS 2138/14 |
26.08.2014 |
9 Afs 90/2013-36 |
23.04.2014 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
50 19 73 103 73 31 102 103 109 72 73 31 24 73 73 103 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 Afs 90/2013- 36
Spisová značka :
9 Afs 90/2013
Napadeno :
II. ÚS 2138/2014 (SUS 341/2014)
Souladná prejudikatura :
5 Afs 188/2004-63,
Datum :
23.04.2014
Kasační/ústavní stížnost :
II. ÚS 2138/14
Účastníci řízení :
HiComp, a. s., Odvolací finanční ředitelství
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 23. 4. 2014, čj. 9 Afs 90/2013-36