Detail dokumentu 8 Afs 63/2013- 30

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : BROTHÁNKOVÁ Jana
Označení věci v celku : 8 Afs 63/2013-30
Označení věci v celku : Ej 182/2014
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2014:8.Afs.63.2013.30
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 182 2014
8 Afs 63 2013 30
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 21.08.2013
Datum skončení řízení : 29.04.2014
Datum vydání rozhodnutí : 29.04.2014
Datum vyhotovení rozhodnutí : 07.05.2014
Datum vypravení rozhodnutí : 12.05.2014
Datum právní moci : 13.05.2014
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 06:09:08
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Sochorec Zdeněk JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Finanční úřad pro Zlínský kraj, územní pracoviště v Uherském Hradišti žalovaný/odpůrce 1.st
Finanční úřad pro Zlínský kraj, územní pracoviště v Uherském Hradišti účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Daně - daň z příjmů
Vyhledávání dle hesel : 055a
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
55a zákona 337 1992
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
8 Afs 85/2007-54 8 Afs 85 2007 54 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
8 Afs 27/2008-51 8 Afs 27 2008 51 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
5 Afs 44/2009-64 5 Afs 44 2009 64 Sb. NSS 4 2249 2011 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Finanční úřad v Uherském Hradišti 143154/11/336911705263 17.06.2011
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Brně 30 Af 132/2011-36 30 Af 132 2011 36 30.07.2013 zamítnuto
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
Sp. zn. Ústavního soudu Datum rozhodnutí ÚS Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS Datum napadeného rozhodnutí NSS Rozhodnuto Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS
IV. ÚS 2213/14 05.04.2016 8 Afs 63/2013-30 29.04.2014 Odmítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 55a 264 44 103 4 1 103 109 103 103 55a 78 1 47 43 10 4 4 103 60 109 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 8 Afs 63/2013- 30
Spisová značka : 8 Afs 63/2013
Napadeno : IV. ÚS 2213/2014 (SUS 353/2014)
Souladná prejudikatura : 5 Afs 44/2009-64, 5 Afs 44/2009-64, 5 Afs 44/2009-64,
Souladná prejudikatura : 8 Afs 27/2008-51, 8 Afs 27/2008-51, 8 Afs 27/2008-51,
Souladná prejudikatura : 8 Afs 85/2007-54, 8 Afs 85/2007-54, 8 Afs 85/2007-54,
Vztah k předpisům : § 55a zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků??
Právní věta (text) : Povinný daňový subjekt mohl ovlivnit vyhovění žádosti o prominutí příslušenství daně z důvodu tvrdosti v době od podání žádosti o prominutí příslušenství daně podle § 55a zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, pakliže nedoplatek na dani, k níž se váže příslušenství, z části uhradil a ve zbylé části mu bylo povoleno posečkání či splátkování s úhradou daně. Tím umožnil správci daně při správním uvážení neaplikovat důvod vylučující prominutí příslušenství daně, a naopak aplikovat výjimku dle pokynu Ministerstva financí D-330, bodu A.
Právní věta : Ano
Datum : 29.04.2014
Kasační/ústavní stížnost : IV. ÚS 2213/14
Účastníci řízení : Finanční úřad pro Zlínský kraj, územní pracoviště v Uherském Hradišti, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 4. 2014, čj. 8 Afs 63/2013-30