ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ROZTOČIL Aleš
Označení věci v celku :
4 As 6/2014-27
Označení věci v celku :
Ej 137/2014
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2014:4.As.6.2014.27
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
137 |
2014 |
|
| 4 |
As |
6 |
2014 |
27 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 3067 |
8 |
2014 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
16.01.2014
Datum skončení řízení :
17.04.2014
Datum vydání rozhodnutí :
17.04.2014
Datum vyhotovení rozhodnutí :
07.05.2014
Datum vypravení rozhodnutí :
16.05.2014
Datum právní moci :
16.05.2014
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 06:08:23
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
nezákonný zásah
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Kaprál Vilém JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Krajské ředitelství policie Jihomoravského kraje |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajské ředitelství policie Jihomoravského kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| xxx |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pozemní komunikace
Vyhledávání dle hesel :
082
Vyhledávání dle hesel :
Řidičské oprávnění a řidičský průkaz
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
118a |
1 |
i |
zákona |
361 |
2000 |
|
82 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 6 Aps 3/2011-63 |
6 |
Aps |
3 |
2011 |
63 |
Sb. NSS |
6 |
2603 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 Aps 9/2013-48 |
4 |
Aps |
9 |
2013 |
48 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| nálezy Ústavního soudu z 5. 2. 2014, sp. zn. IV. ÚS 2259/2013, nebo ze dne 16. 3. 2006, sp. zn. IV. ÚS 49/04 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajské ředitelství policie Jihomoravského kraje |
|
|
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
29 A 49/2013-70 |
29 |
A |
49 |
2013 |
70 |
12.12.2013 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
118a 125c 24 74 5 125c 118a 125a 118b 125a 11 118a 11 118a 67 118a 118a 118a 5 5 20 118a 65 65 103 125c 125c 125c 102 105 109 109 103 103 118a 125a 118a 118a 125a 118a 118a 118a 118a 118b 125a 4 67 118a 118a 5 118a 118a 118a 118a 118a 118a 125c 125a 125a 118a 65 65 110 60 120 11 9 7 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
4 As 6/2014- 27
Spisová značka :
4 As 6/2014
Souladná prejudikatura :
4 Aps 9/2013-48, 4 Aps 9/2013-48,
Souladná prejudikatura :
6 Aps 3/2011-63, 6 Aps 3/2011-63,
Nadpis :
Silniční provoz: odůvodnění odtažení vozidla; ochrana před nezákonným zásahem
Vztah k předpisům :
k § 118a odst. 1 písm. i) zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (zákon o silničním provozu), ve znění zákona č. 411/2005 Sb.
k § 82 a násl. soudního řádu správního ve znění zákona č. 303/2011 Sb.
Právní věta (text) :
I. Pokud policista zabrání řidiči pokračovat v jízdě podle § 118a odst. 1 písm. i) zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, lze se proti takovému postupu policisty bránit žalobou na ochranu před nezákonným zásahem, pokynem nebo donucením správního orgánu podle § 82 a násl. s. ř. s.; II. O zabránění pokračování v jízdě podle § 118a odst. 1 písm. i) zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, je policista povinen vydat řidiči písemné potvrzení, v němž musí být uvedeny alespoň stručně objektivní důvody, které zakládají důvodné podezření, že se řidič bude vyhýbat přestupkovému řízení.
Datum vydání v Sb. NSS :
28.08.2014
Právní věta :
Ano
Datum :
17.04.2014
Účastníci řízení :
Krajské ředitelství policie Jihomoravského kraje, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 4. 2014, čj. 4 As 6/2014-27, č. 3067/2014 Sb. NSS