ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MALÍK Radan
Označení věci v celku :
Ej 145/2014
Označení věci v celku :
9 Afs 21/2013-39
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2014:9.Afs.21.2013.39
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
145 |
2014 |
|
| 9 |
Afs |
21 |
2013 |
39 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
15.03.2013
Datum skončení řízení :
30.04.2014
Datum vydání rozhodnutí :
30.04.2014
Datum vyhotovení rozhodnutí :
07.05.2014
Datum vypravení rozhodnutí :
07.05.2014
Datum právní moci :
07.05.2014
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 06:08:13
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Gocman Marek Mgr. hlavní subjekt: TRIOS, spol. s r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| TRIOS, spol. s r.o. |
stěžovatel |
| TRIOS, spol. s r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže - Předseda |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže - Předseda |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ochrana hospodářské soutěže a veřejné zakázky
Vyhledávání dle hesel :
Dohled nad dodržováním zákona
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
273 |
|
|
zákona |
513 |
1991 |
|
266 |
|
|
zákona |
513 |
1991 |
|
|
|
|
zákona |
137 |
2006 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 29 Odo 1033/2004 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 23 Cdo 3417/2012 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 62 Af 48/2011-69 |
62 |
Af |
48 |
2011 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Brně |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže - Předseda |
ÚHOS-R114/2010/VZ-9779/2011/310-ASc |
16.06.2011 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
62 Af 48/2011-69 |
62 |
Af |
48 |
2011 |
69 |
28.02.2013 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
103 109 35 266 266 266 266 266 266 266 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 Afs 21/2013- 39
Spisová značka :
9 Afs 21/2013
Souladná prejudikatura :
62 Af 48/2011-69,
Vztah k předpisům :
k zákonu č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách
Právní věta (text) :
Není úkolem Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, aby při přezkoumání úkonů zadavatele hodnotil vhodnost, přiměřenost či vymahatelnost soukromoprávní podmínky stanovené zadavatelem v zadávací dokumentaci, nejedná-li se o zjevný exces, např. požadavek zadavatele, který je jednoznačně v rozporu s kogentním ustanovením zákona, či požadavek vyvolávající nemožnost plnění předmětu zakázky, a nejde-li o pravidlo při posuzování kvalifikace či samotného hodnocení nabídek (dle zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách).
Právní věta :
Ano
Datum :
30.04.2014
Účastníci řízení :
TRIOS, spol. s r.o., Úřad pro ochranu hospodářské soutěže - Předseda
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 4. 2014, čj. 9 Afs 21/2013-39