Detail dokumentu 6 As 40/2014- 19

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : PRŮCHA Petr
Označení věci v celku : 6 As 40/2014-19
Označení věci v celku : Ej 165/2014
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2014:6.As.40.2014.19
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 165 2014
6 As 40 2014 19
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 21.02.2014
Datum skončení řízení : 30.04.2014
Datum vydání rozhodnutí : 30.04.2014
Datum vyhotovení rozhodnutí : 07.05.2014
Datum vypravení rozhodnutí : 09.05.2014
Datum právní moci : 12.05.2014
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 06:06:21
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Krajčík Igor JUDr. hlavní subjekt: xxx
Zástupce : Krajčík Igor JUDr. hlavní subjekt: Zemědělské družstvo "Agroholding" se sídlem v Bernarticích
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
Zemědělské družstvo "Agroholding" se sídlem v Bernarticích stěžovatel
xxx stěžovatel
Zemědělské družstvo "Agroholding" se sídlem v Bernarticích žalobce/navrhovatel 1.st
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Státní pozemkový úřad žalovaný/odpůrce 1.st
Státní pozemkový úřad účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Procesní
Vyhledávání dle hesel : Pozemkové úpravy
Vyhledávání dle hesel : 007
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
7 2 zákona 150 2002
1 1 zákona 503 2012
2 zákona 503 2012
1 zákona 150 2002
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
6 Ads 15/2011-143 6 Ads 15 2011 143 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
Evidenční značka RS Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS Anotace Datum předložení RS Datum rozhodnutí RS Rozhodnuto
RS 13/2014 Nad 288/2014-48 6 As 40/2014-19 I. Pojem správního orgánu je pro účely určení pravomoci a příslušnosti soudů ve správním soudnictví nutno vnímat především v rovině kompetenční – správním orgánem v tomto smyslu, tedy mimo jiné i ve smyslu § 7 odst. 2 s. ř. s., jenž stanoví pravidla pro určení místní příslušnosti správních soudů, je svazek kompetencí určitého typu. Institucionální uspořádání či dokonce právní osobnost entity, jejíž součástí je uvedený svazek kompetencí, je pro posouzení, zda se u tohoto svazku jedná o správní orgán, zpravidla irelevantní či pouze pomocné kritérium. II. Pobočky krajských pozemkových úřadů zřízené podle § 2 odst. 4 zákona č. 503/2012 Sb., o Státním pozemkovém úřadu, tedy podle zákonné úpravy účinné od 1. 1. 2013, jsou v případech, kdy rozhodují jako správní orgány prvního stupně v řízeních o pozemkových úpravách, správními orgány v kompetenčním smyslu s územní působností vymezenou organizačním řádem Státního pozemkového úřadu. Správními orgány v kompetenčním smyslu byly i pozemkové úřady podle § 19 zákona č. 139/2002 Sb., o pozemkových úpravách a pozemkových úřadech, ve znění účinném do 31. 12. 2012. V takových případech je třeba pobočku krajského pozemkového úřadu, resp. okresní pozemkový úřad, považovat za správní orgán prvního stupně, jehož sídlo je určující pro místní příslušnost krajského soudu dle § 7 odst. 2 s. ř. s. 07.08.2014 05.05.2015 příslušný soud
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Státní pozemkový úřad 15VD12843/2013-202001 SPU 416196/2013 17.10.2013
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 9 A 209/2013-13 9 A 209 2013 13 19.12.2013 zrušeno a vráceno
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 7 7 7 2 7 102 103 6 11 10 11 10 102 104 104 109 109 7 7 7 1 2 2 2 7 7 7 103 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 6 As 40/2014- 19
Spisová značka : 6 As 40/2014
Napadeno : RS 13/2014 (Nad 288/2014)
Souladná prejudikatura : 6 Ads 15/2011-143,
Vztah k předpisům : k § 7 soudního řádu správního k § 1 odst. 1 a § 2 zákona č. 503/2012 Sb., o Státním pozemkovém úřadu a o změně některých souvisejících zákonů
Právní věta (text) : Státní pozemkový úřad je správním úřadem s celostátní působností se sídlem v Praze, jehož organizační složky představují pouze dekoncentrované organizační složky s územní působností vymezenou územím samosprávných krajů. Tím méně pak mohou mít charakter samostatných správních úřadů pobočky krajských pozemkových úřadů, které rozhodují v řízení o pozemkových úpravách v prvním stupni. Proto je místní příslušnost soudu ve správním soudnictví k projednání žaloby proti rozhodnutí o pozemkových úpravách dána sídlem Státního pozemkového úřadu, a nikoliv jeho pobočky (§ 7 s. ř. s. ve spojení s § 1 odst. 1 a § 2 zákona č. 503/2012 Sb., o Státním pozemkovém úřadu).
Právní věta : Ano
Datum : 30.04.2014
Účastníci řízení : Státní pozemkový úřad, xxx, Zemědělské družstvo "Agroholding" se sídlem v Bernarticích
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 4. 2014, čj. 6 As 40/2014-19