ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
BROTHÁNKOVÁ Jana
Označení věci v celku :
1 Aps 19/2013-46
Označení věci v celku :
Pej 731/2014
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2014:1.Aps.19.2013.46
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
731 |
2014 |
|
| 1 |
Aps |
19 |
2013 |
46 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
20.12.2013
Datum skončení řízení :
16.04.2014
Datum vydání rozhodnutí :
16.04.2014
Datum vyhotovení rozhodnutí :
23.04.2014
Datum vypravení rozhodnutí :
28.04.2014
Datum právní moci :
29.04.2014
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 05:49:21
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
nezákonný zásah
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Matoušek Tomáš JUDr. Ing. hlavní subjekt: MPM Invest s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| MPM Invest s.r.o. |
stěžovatel |
| MPM Invest s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Finanční úřad pro Pardubický kraj |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Finanční úřad pro Pardubický kraj |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z přidané hodnoty
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
85 |
|
|
zákona |
280 |
2009 |
|
89 |
|
|
zákona |
280 |
2009 |
|
87 |
|
|
zákona |
280 |
2009 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 Afs 144/2004-110 |
2 |
Afs |
144 |
2004 |
110 |
Sb. NSS |
1 |
735 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Afs 83/2009-232 |
9 |
Afs |
83 |
2009 |
232 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 15/2008-100 |
1 |
Afs |
15 |
2008 |
100 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudky ESD ve věci Optigen a další (C-354/03, C-355/03 a C-484/03), Kittel a další (C-439/04 a C-440/04), Mahagében a Dávid (C--80/11 a C-142/11) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
|
|
|
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Hradci Králové |
31 Af 29/2012-127 |
31 |
Af |
29 |
2012 |
127 |
31.10.2013 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
87 79 82 79 103 89 7 109 103 103 103 103 12 89 85 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 Aps 19/2013- 46
Spisová značka :
1 Aps 19/2013
Souladná prejudikatura :
1 Afs 15/2008-100, 1 Afs 15/2008-100, 1 Afs 15/2008-100,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 144/2004-110, 2 Afs 144/2004-110, 2 Afs 144/2004-110,
Souladná prejudikatura :
9 Afs 83/2009-232, 9 Afs 83/2009-232, 9 Afs 83/2009-232,
Datum :
16.04.2014
Účastníci řízení :
Finanční úřad pro Pardubický kraj, MPM Invest s.r.o.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 16. 4. 2014, čj. 1 Aps 19/2013-46