ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
CIHLÁŘOVÁ Eliška
Označení věci v celku :
7 Aos 1/2013-35
Označení věci v celku :
Ej 323/2014
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2014:7.Aos.1.2013.35
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
323 |
2014 |
|
| 7 |
Aos |
1 |
2013 |
35 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
28.03.2013
Datum skončení řízení :
07.03.2014
Datum vydání rozhodnutí :
07.03.2014
Datum vyhotovení rozhodnutí :
09.04.2014
Datum vypravení rozhodnutí :
09.04.2014
Datum právní moci :
09.04.2014
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 05:41:23
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
opatření obecné povahy
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Dohnal Vítězslav Mgr. hlavní subjekt: Obec Zdíkov
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Obec Zdíkov |
stěžovatel |
| Obec Zdíkov |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo pro místní rozvoj |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo pro místní rozvoj |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel :
Územní samospráva
Vyhledávání dle hesel :
098
Vyhledávání dle hesel :
094
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
95 |
4 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
94 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
|
98 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
| Evidenční značka RS |
Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS |
Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS |
Anotace |
Datum předložení RS |
Datum rozhodnutí RS |
Rozhodnuto |
| RS 21/2015 |
5 As 85/2015-29 |
7 Aos 1/2013-35 |
I. Správní akt, kterým se v přezkumném řízení provedeném dle § 174 odst. 2 správního řádu ruší územní plán obce, je třeba pokládat za opatření obecné povahy. Obec, jejíž územní plán byl zrušen, není účastníkem přezkumného řízení a nemá právo podat proti výsledku přezkumu odvolání. Za přiměřeného použití § 172 odst. 5 správního řádu však má postavení dotčené osoby s právem podat v přezkumném řízení proti návrhu výsledného aktu námitky.
II. Proti zrušení územního plánu v přezkumném řízení se mohou obec nebo jiné dotčené osoby bránit u soudu návrhem dle § 101a s. ř. s. |
08.10.2015 |
27.07.2016 |
zamítnuto |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo pro místní rozvoj |
28577/2012-81 |
06.09.2012 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Českých Budějovicích |
10 A 105/2012-22 |
10 |
A |
105 |
2012 |
22 |
25.01.2013 |
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
97 98 174 98 174 174 95 95 174 95 27 2 103 95 95 174 27 95 174 95 94 96) 174 171 174 95 174 27 9 27 171 174 95 81 27 109 97 98 174 92 81 174 27 103 94 94 171 95 9 27 156 165 174 27 95 165 95 94 94 95 174 96 97odst. 99). 95 98 6 43 94 110 110 109 110 78 60 120 1 7 9 11 13 14a 1 7 9 11 13 14a
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
7 Aos 1/2013- 35
Spisová značka :
7 Aos 1/2013
Napadeno :
RS 21/2015 (5 As 85/2015)
Vztah k předpisům :
k § 94 a § 98 správního řádu (č. 500/2004 Sb.)
Právní věta (text) :
Je-li v přezkumném řízení podle § 98 správního řádu z roku 2004 přezkoumáván územní plán obce vydaný formou opatření obecné povahy, jeho zrušením, a to i částečným, dochází k zásahu do ústavně zaručeného práva územního samosprávného celku na územní samosprávu. Ochrana tohoto ústavně zaručeného práva a přiměřené použití § 94 a násl. správního řádu z roku 2004 odůvodňuje závěr, že obec je účastníkem přezkumného řízení. Proto je oprávněna podat řádný opravný prostředek proti rozhodnutí krajského úřadu o zrušení jí vydaného územního plánu.
Právní věta :
Ano
Datum :
07.03.2014
Účastníci řízení :
Ministerstvo pro místní rozvoj, Obec Zdíkov
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 7. 3. 2014, čj. 7 Aos 1/2013-35