Detail dokumentu 7 Afs 123/2013- 56

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : HUBÁČEK Jaroslav
Označení věci v celku : 7 Afs 123/2013-56
Označení věci v celku : Ej 129/2014
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2014:7.Afs.123.2013.56
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 129 2014
7 Afs 123 2013 56
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 05.12.2013
Datum skončení řízení : 07.03.2014
Datum vydání rozhodnutí : 07.03.2014
Datum vyhotovení rozhodnutí : 07.04.2014
Datum vypravení rozhodnutí : 07.04.2014
Datum právní moci : 07.04.2014
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 05:40:02
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Vágner Boris JUDr. hlavní subjekt: NABEOL s.r.o.
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
NABEOL s.r.o. stěžovatel
NABEOL s.r.o. žalobce/navrhovatel 1.st
Odvolací finanční ředitelství žalovaný/odpůrce 1.st
Odvolací finanční ředitelství účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Daně - daň z přidané hodnoty
Vyhledávání dle hesel : Zdanitelná plnění
Vyhledávání dle hesel : Uskutečnění zdanitelného plnění
Vyhledávání dle hesel : Základ daně a výpočet daně
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
103 1 d zákona 150 2002
13 1 zákona 235 2004
36 3 b zákona 235 2004
41 3 zákona 235 2004
3 f zákona 353 2003
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
III. US 84/94 3 ÚS 84 1994 Ústavní soud České republiky Inspirativní Souladná
I. US 741/06 1 ÚS 741 2006 Ústavní soud České republiky Inspirativní Souladná
2 Azs 47/2003-130 2 Azs 47 2003 130 Sb. NSS 7 244 2004 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 Ads 58/2003-75 2 Ads 58 2003 75 Sb. NSS 3 133 2004 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
4 As 5/2003-52 4 As 5 2003 52 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 Azs 391/2004-62 2 Azs 391 2004 62 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
7 As 28/2008-76 7 As 28 2008 76 0 0 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
9 Afs 110/2007-102 9 Afs 110 2007 102 Sb. NSS 12 12 2008 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Finanční ředitelství v Brně 9173/11-1301-704581 21.07.2011
Finanční ředitelství v Brně 9174/11-1301-704581 21.07.2011
Finanční ředitelství v Brně 9175/11-1301-704581 21.07.2011
Finanční ředitelství v Brně 9176/11-1301-704581 21.07.2011
Finanční ředitelství v Brně 9177/11-1301-704581 21.07.2011
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Brně 30 Af 146/2011-330 30 Af 146 2011 330 14.11.2013 zamítnuto
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
Sp. zn. Ústavního soudu Datum rozhodnutí ÚS Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS Datum napadeného rozhodnutí NSS Rozhodnuto Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS
I. ÚS 1951/14 19.06.2014 7 Afs 123/2013-56 07.03.2014 Odmítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 43 41 36 53 13 103 43 37 38 103 109 103 103 54 103 103 103 75 71 103 36 13 7 41 43 43 43 31 72 7 7 13 13 36 36 41. 41 36 41 13 36. 3 59 3 3 3 53 13 41 36 36 41 41 37 38 103 103 43 110 109 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 7 Afs 123/2013- 56
Spisová značka : 7 Afs 123/2013
Napadeno : I. ÚS 1951/2014 (SUS 307/2014)
Souladná prejudikatura : 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75,
Souladná prejudikatura : 2 Azs 391/2004-62, 2 Azs 391/2004-62, 2 Azs 391/2004-62, 2 Azs 391/2004-62, 2 Azs 391/2004-62, 2 Azs 391/2004-62, 2 Azs 391/2004-62, 2 Azs 391/2004-62,
Souladná prejudikatura : 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130,
Souladná prejudikatura : 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52,
Souladná prejudikatura : 7 As 28/2008-76, 7 As 28/2008-76, 7 As 28/2008-76, 7 As 28/2008-76, 7 As 28/2008-76, 7 As 28/2008-76, 7 As 28/2008-76, 7 As 28/2008-76,
Souladná prejudikatura : 9 Afs 110/2007-102, 9 Afs 110/2007-102, 9 Afs 110/2007-102, 9 Afs 110/2007-102, 9 Afs 110/2007-102, 9 Afs 110/2007-102, 9 Afs 110/2007-102, 9 Afs 110/2007-102,
Souladná prejudikatura : I. US 741/06, I. US 741/06, I. US 741/06, I. US 741/06, I. US 741/06, I. US 741/06, I. US 741/06, I. US 741/06,
Souladná prejudikatura : III. US 84/94, III. US 84/94, III. US 84/94, III. US 84/94, III. US 84/94, III. US 84/94, III. US 84/94, III. US 84/94,
Vztah k předpisům : k § 13 odst. 1, § 36 odst. 3 písm. b) a § 41 odst. 3 zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění do 31. 12. 2009
Právní věta (text) : I. K posouzení otázky, zda je nutno do ceny zboží (zde PHM), které se v okamžiku prodeje nachází v daňovém skladu provozovatele (zde Čepro, a. s.) - tj. v režimu podmíněného osvobození od spotřební daně - zahrnout i spotřební daň či nikoliv, je rozhodující určení, ke kterému okamžiku mezi smluvními stranami dojde k faktickému dodání zboží, tedy od kdy je nabyvatel zboží oprávněn nakládat s ním jako vlastník (§ 13 odst. 1 věta prvá zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty).; II. Dojde-li k faktickému dodání zboží kupujícímu až po vyskladnění tohoto zboží provozovatelem daňového skladu (zde Čepro, a. s.) prodávajícímu (zjednodušeně vyjádřeno - k transakci dojde bez vědomí provozovatele daňového skladu, resp. zboží není vyskladňováno přímo kupujícímu ale stále prodávajícímu), vylučuje tato okolnost možnost, aby kupující při dodání tohoto zboží aplikoval § 41 odst. 3 zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve spojení s § 36 odst. 3 písm. b) téhož zákona, a do svého základu daně z přidané hodnoty nezahrnul i příslušnou částku spotřební daně.
Právní věta : Ano
Datum : 07.03.2014
Kasační/ústavní stížnost : I. ÚS 1951/14
Účastníci řízení : NABEOL s.r.o., Odvolací finanční ředitelství
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 7. 3. 2014, čj. 7 Afs 123/2013-56