ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
LANGÁŠEK Tomáš
Označení věci v celku :
6 Ads 90/2013-50
Označení věci v celku :
Ej 93/2014
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2014:6.Ads.90.2013.50
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
93 |
2014 |
|
| 6 |
Ads |
90 |
2013 |
50 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 3066 |
8 |
2014 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
09.12.2013
Datum skončení řízení :
26.03.2014
Datum vydání rozhodnutí :
26.03.2014
Datum vyhotovení rozhodnutí :
07.04.2014
Datum vypravení rozhodnutí :
07.04.2014
Datum právní moci :
08.04.2014
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 05:31:41
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| ArcelorMittal Tubular Products Ostrava a.s. |
stěžovatel |
| ArcelorMittal Tubular Products Ostrava a.s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Česká správa sociálního zabezpečení |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Česká správa sociálního zabezpečení |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Sociální ochrana – Pojistné na sociální zabezpečení a příspěvek na státní politiku zaměstnanosti
Vyhledávání dle hesel :
Pracovní právo
Vyhledávání dle hesel :
Pracovní poměr
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
5 |
2 |
b |
zákona |
589 |
1992 |
|
52 |
|
e |
zákona |
262 |
2006 |
|
67 |
1 |
|
zákona |
262 |
2006 |
|
67 |
2 |
|
zákona |
262 |
2006 |
|
4a |
|
|
zákona |
262 |
2006 |
|
23 |
|
|
zákona |
262 |
2006 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 5 As 57/2010-79 |
5 |
As |
57 |
2010 |
79 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 81/2004-54 |
2 |
Afs |
81 |
2004 |
54 |
Sb. NSS |
3 |
791 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 58/2009-541 |
1 |
Afs |
58 |
2009 |
541 |
Sb. NSS |
10 |
2119 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 21 Cdo 732/2011 ze dne 18. září 2012 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 5234/2009 ze dne 5. ledna 2011 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 21 Cdo 492/2012 ze dne 18. ledna 2013 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 21 Cdo 915/2012 ze dne 21. ledna 2013 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 21 Cdo 853/2011 ze dne 8. září 2012 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| Rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 21 Cdo 613/2011 ze dne 4. prosince 2012 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 57 A 80/2010-36 |
57 |
A |
80 |
2010 |
|
Sb. NSS |
5 |
2580 |
2012 |
Krajský soud v Plzni |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Česká správa sociálního zabezpečení, pracoviště Ostrava |
48091/020-9014-18.1.11-175/9/RO/SA |
15.02.2011 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ostravě |
38 Ad 25/2011-23 |
38 |
Ad |
25 |
2011 |
23 |
12.11.2013 |
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
20 52 52 5 103 52 67 52 49 52 67 52 67 5 67 5 109 109 103 5 52 5 5 67 52 52 339a 52 46 60a 52 2 363 23 4a 67 5 5 52 5 5 5 5 5 52 5 52 5 67 52 5 5 103 110 110 78 60 120 11 11
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 Ads 90/2013- 50
Spisová značka :
6 Ads 90/2013
Souladná prejudikatura :
1 Afs 58/2009-541, 1 Afs 58/2009-541, 1 Afs 58/2009-541, 1 Afs 58/2009-541,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 81/2004-54, 2 Afs 81/2004-54, 2 Afs 81/2004-54, 2 Afs 81/2004-54,
Souladná prejudikatura :
5 As 57/2010-79, 5 As 57/2010-79, 5 As 57/2010-79, 5 As 57/2010-79,
Souladná prejudikatura :
57 A 80/2010-36, 57 A 80/2010-36, 57 A 80/2010-36, 57 A 80/2010-36,
Nadpis :
Pojistné na sociální zabezpečení: plnění zahrnutá do vyměřovacího základu zaměstnance; odstupné při ukončení pracovního poměru z důvodu pozbytí zdravotní způsobilosti
Vztah k předpisům :
k § 52 písm. e) zákona č. 262/2006 Sb., zákoník práce
k § 5 odst. 2 písm. b) zákona č. 589/1992 Sb., o pojistném na sociální zabezpečení a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti, ve znění zákonů č. 241/1994 Sb., č. 59/1995 Sb., č. 160/1995 Sb., č. 264/2006 Sb., č. 261/2007 Sb. a č. 306/2008 Sb. (v textu jen „zákon o pojistném“)
Právní věta (text) :
Odstupné poskytnuté zaměstnavatelem při ukončení pracovního poměru se zaměstnancem prokazatelně z důvodu podle § 52 písm. e) zákoníku práce z roku 2006 (tj. z důvodu dlouhodobého pozbytí zdravotní způsobilosti) je odstupným poskytnutým na základě zákoníku práce jakožto zvláštního právního předpisu ve smyslu § 5 odst. 2 písm. b) zákona č. 589/1992 Sb., o pojistném na sociální zabezpečení. Podle tohoto ustanovení se proto takové odstupné nezahrnuje do vyměřovacího základu zaměstnanců pro pojistné na důchodové pojištění.
Datum vydání v Sb. NSS :
28.08.2014
Právní věta :
Ano
Datum :
26.03.2014
Účastníci řízení :
ArcelorMittal Tubular Products Ostrava a.s., Česká správa sociálního zabezpečení
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 3. 2014, čj. 6 Ads 90/2013-50, č. 3066/2014 Sb. NSS