Detail dokumentu 3 Ads 95/2013- 27

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : VYKLICKÝ Jan
Označení věci v celku : 3 Ads 95/2013-27
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2014:3.Ads.95.2013.27
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
3 Ads 95 2013 27
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 08.11.2013
Datum skončení řízení : 02.04.2014
Datum vydání rozhodnutí : 02.04.2014
Datum vyhotovení rozhodnutí : 03.04.2014
Datum vypravení rozhodnutí : 07.04.2014
Datum právní moci : 14.04.2014
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 05:28:37
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Usnesení
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : odmítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Faltýn Václav JUDr. hlavní subjekt: xxx
Zástupce : Faltýnová Lenka JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupkyně
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Generální ředitelství cel žalovaný/odpůrce 1.st
Generální ředitelství cel účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Služební poměr
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Generální ředitelství cel - Ředitel 7068-5/2009 17.07.2009
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 6 Ca 214/2009-29 6 Ca 214 2009 29 27.09.2013 odmítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 106 37 37 120 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 3 Ads 95/2013- 27
Spisová značka : 3 Ads 95/2013
Datum : 02.04.2014
Účastníci řízení : Generální ředitelství cel, xxx
Citace : usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 2. 4. 2014, čj. 3 Ads 95/2013-27