ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
PRŮCHA Petr
Označení věci v celku :
3 Ads 66/2013-22
Označení věci v celku :
Ej 121/2014
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2014:3.Ads.66.2013.22
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
121 |
2014 |
|
| 3 |
Ads |
66 |
2013 |
22 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
08.08.2013
Datum skončení řízení :
27.03.2014
Datum vydání rozhodnutí :
27.03.2014
Datum vyhotovení rozhodnutí :
27.03.2014
Datum vypravení rozhodnutí :
01.04.2014
Datum právní moci :
02.04.2014
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 05:27:34
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Šimanová Lenka JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
ustanovená zástupkyně
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo práce a sociálních věcí |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo práce a sociálních věcí |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Sociální ochrana – Sociální pomoc
Vyhledávání dle hesel :
040
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
40 |
1 |
d |
zákona |
500 |
2004 |
|
86 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
83 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo práce a sociálních věcí |
SZ/495/2012/9S-ZLK MPSV-UM/5574/12/9S-ZLK |
18.09.2012 |
| Ministerstvo práce a sociálních věcí |
SZ/497/2012/9S-ZLK MPSV-UM/5584/12/9S-ZLK |
18.09.2012 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
22 A 52/2012-26 |
22 |
A |
52 |
2012 |
26 |
28.06.2013 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| III. ÚS 1282/14 |
12.06.2014 |
3 Ads 66/2013-22 |
27.03.2014 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
92 92 12 92 83 86 40 12 102 104 109 83 86 12 40 92 86 40 86 40 14 92 110 60 120 60 11 7 9 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
3 Ads 66/2013- 22
Spisová značka :
3 Ads 66/2013
Napadeno :
III. ÚS 1282/2014 (SUS 187/2014)
Vztah k předpisům :
k § 40 odst. 1 písm. d) správního řádu (č. 500/2004 Sb.)
Právní věta (text) :
Namítaná podjatost pracovníků správního orgánu prvního stupně není vážným důvodem pro zachování lhůty ve smyslu § 40 odst. 1 písm. d) věty za středníkem správního řádu z roku 2004, podle něhož je lhůta zachována tehdy, jestliže je podání učiněno včas u orgánu vyššího stupně, a nemůže-li účastník pro vážné důvody učinit podání u věcně a místně příslušného orgánu.
Právní věta :
Ano
Datum :
27.03.2014
Kasační/ústavní stížnost :
III. ÚS 1282/14
Účastníci řízení :
Ministerstvo práce a sociálních věcí, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 3. 2014, čj. 3 Ads 66/2013-22