ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
LANGÁŠEK Tomáš
Označení věci v celku :
6 As 132/2013-29
Označení věci v celku :
Ej 75/2014
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2014:6.As.132.2013.29
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
75 |
2014 |
|
| 6 |
As |
132 |
2013 |
29 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
10.09.2013
Datum skončení řízení :
12.03.2014
Datum vydání rozhodnutí :
12.03.2014
Datum vyhotovení rozhodnutí :
26.03.2014
Datum vypravení rozhodnutí :
28.03.2014
Datum právní moci :
01.04.2014
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 05:11:40
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Rychtalíková Sylva, JUDr., advokát hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupkyně
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
stěžovatel |
| Město Strakonice |
osoba zúčastněná |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Jihočeského kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Jihočeského kraje |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel :
059
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
34 |
1 |
|
zákona |
50 |
1976 |
|
59 |
1 |
b |
zákona |
50 |
1976 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 9 As 78/2011-69 |
9 |
As |
78 |
2011 |
69 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 19/2008-117 |
5 |
As |
19 |
2008 |
117 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 25/2007-118 |
2 |
As |
25 |
2007 |
118 |
Sb. NSS |
6 |
1838 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Jihočeského kraje |
OREG/28375/2012/jacai KUJCK 806/2013/OREG |
05.02.2013 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Českých Budějovicích |
10 A 32/2013-35 |
10 |
A |
32 |
2013 |
35 |
22.08.2013 |
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
96a 34 59 60 120 4 11 11 11 7 9 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 As 132/2013- 29
Spisová značka :
6 As 132/2013
Souladná prejudikatura :
2 As 25/2007-118, 2 As 25/2007-118, 2 As 25/2007-118,
Souladná prejudikatura :
5 As 19/2008-117, 5 As 19/2008-117, 5 As 19/2008-117,
Souladná prejudikatura :
9 As 78/2011-69, 9 As 78/2011-69, 9 As 78/2011-69,
Vztah k předpisům :
k § 59 odst. 1 písm. b) zákona č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon)
Právní věta (text) :
Jestliže všechny otázky, které zakládají přímé dotčení práv vlastníka sousedního pozemku, byly beze zbytku vyřešeny v územním řízení a ve stavebním řízení nedozná toto řešení žádných změn, pak není důvod přibírat takto dotčeného souseda jako účastníka do stavebního řízení [§ 59 odst. 1 písm. b) stavebního zákona z roku 1976].
Právní věta :
Ano
Datum :
12.03.2014
Účastníci řízení :
Krajský úřad Jihočeského kraje, Město Strakonice, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 12. 3. 2014, čj. 6 As 132/2013-29