ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ZEMANOVÁ Daniela
Označení věci v celku :
9 As 39/2013-34
Označení věci v celku :
Ej 46/2014
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2014:9.As.39.2013.34
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
46 |
2014 |
|
| 9 |
As |
39 |
2013 |
34 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
19.04.2013
Datum skončení řízení :
30.01.2014
Datum vydání rozhodnutí :
30.01.2014
Datum vyhotovení rozhodnutí :
06.02.2014
Datum vypravení rozhodnutí :
10.02.2014
Datum právní moci :
17.02.2014
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 04:37:43
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Zachveja Marcel Mgr.Ph.D., LLM hlavní subjekt: Dopravní podnik Ostrava a.s.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Dopravní podnik Ostrava a.s. |
stěžovatel |
| Dopravní podnik Ostrava a.s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo dopravy |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo dopravy |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pozemní komunikace
Vyhledávání dle hesel :
Pravomoc a příslušnost správních orgánů
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
53b |
|
|
zákona |
266 |
1994 |
|
51 |
6 |
|
zákona |
266 |
1994 |
|
49 |
3 |
d |
zákona |
266 |
1994 |
|
49 |
3 |
e |
zákona |
266 |
1994 |
|
|
|
|
zákona |
181 |
2006 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo dopravy |
50/2009-130-SPR/2 |
16.02.2010 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
11 A 91/2010-66 |
11 |
A |
91 |
2010 |
66 |
07.03.2013 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
51 51 49 6 51 51 51 52a 11 103 52a 11 102 103 109 51 49 49 49 49 13 53b 1 3 1 8 21 39c 41 53b 53b 49 49 51 49 49 51 51 49 10 9 52a 11 52a 11 51 65 78 78 51 110 51 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 As 39/2013- 34
Spisová značka :
9 As 39/2013
Vztah k předpisům :
k § 49 odst. 3 písm. d) a písm. e) zákona č. 266/1994 Sb., o dráhách
k zákonu č. 181/2006 Sb., kterým se mění zákon č. 266/1994 Sb., o dráhách, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů
Právní věta (text) :
I. Povinnost zakotvená v § 49 odst. 3 písm. e) zákona č. 266/1994 Sb., o dráhách, podle které je dopravce povinen ve stanovených termínech přijímat opatření určená k předcházení vzniku mimořádných událostí, se vztahuje pouze k událostem na železničních celostátních a regionálních dráhách.; II. Drážní inspekce není po účinnosti novely zákona č. 266/1994 Sb., o dráhách, provedené zákonem č. 181/2006 Sb. oprávněna dopravci uložit přijetí opatření k předcházení vzniku mimořádných událostí na tramvajové dráze.; III. Provozovatel tramvajové dráhy a dopravce na této dráze mají povinnost činit opatření k předcházení mimořádných událostí dle § 49 odst. 3 písm. d) zákona č. 266/1994 Sb., o dráhách.
Právní věta :
Ano
Datum :
30.01.2014
Účastníci řízení :
Dopravní podnik Ostrava a.s., Ministerstvo dopravy
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 1. 2014, čj. 9 As 39/2013-34