Detail dokumentu 6 As 147/2013- 29

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : LANGÁŠEK Tomáš
Označení věci v celku : 6 As 147/2013-29
Označení věci v celku : Ej 40/2014
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2014:6.As.147.2013.29
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 40 2014
6 As 147 2013 29
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 13.11.2013
Datum skončení řízení : 06.02.2014
Datum vydání rozhodnutí : 06.02.2014
Datum vyhotovení rozhodnutí : 11.02.2014
Datum vypravení rozhodnutí : 11.02.2014
Datum právní moci : 11.02.2014
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 04:37:17
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Čechovský Marek Mgr. et Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Policie České republiky, Ředitelství služby cizinecké policie žalovaný/odpůrce 1.st
Policie České republiky, Ředitelství služby cizinecké policie účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Pobyt cizinců
Vyhledávání dle hesel : 051
Vyhledávání dle hesel : 141
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
52 zákona 500 2004
169 3 zákona 326 1999
169 2 zákona 326 1999
141 6 zákona 500 2004
51 1 zákona 500 2004
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
II. US 182/02 2 ÚS 182 2002 Ústavní soud České republiky Inspirativní Souladná
1 As 23/2010-77 1 As 23 2010 77 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 As 58/2013-43 1 As 58 2013 43 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 As 69/2013-36 1 As 69 2013 36 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Policie České republiky, Ředitelství služby cizinecké policie CPR-13821-17/ČJ-2012-930310-V238 09.08.2013
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 4 A 55/2013-31 4 A 55 2013 31 08.10.2013 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 119 119 119 3 103 3 109 109 141 51 131 36 52 55 168 169 52 169 169 169 3 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 6 As 147/2013- 29
Spisová značka : 6 As 147/2013
Souladná prejudikatura : 1 As 23/2010-77, 1 As 23/2010-77, 1 As 23/2010-77, 1 As 23/2010-77,
Souladná prejudikatura : 1 As 58/2013-43, 1 As 58/2013-43, 1 As 58/2013-43, 1 As 58/2013-43,
Souladná prejudikatura : 1 As 69/2013-36, 1 As 69/2013-36, 1 As 69/2013-36, 1 As 69/2013-36,
Souladná prejudikatura : II. US 182/02, II. US 182/02, II. US 182/02, II. US 182/02,
Vztah k předpisům : k § 51 odst. 1 a § 141 odst. 6 správního řádu (č. 500/2004 Sb.)
Právní věta (text) : Provést důkaz výslechem účastníka řízení sice (s ohledem na § 51 odst. 1 správního řádu z roku 2004) lze i v takovém správním řízení, pro něž není výslovně upraven (jako např. pro sporné řízení dle § 141 odst. 6 téhož zákona), jeho použitelnost je však značně omezená. Výslech účastníka řízení totiž není určen k tomu, aby při něm účastník uváděl svá tvrzení o rozhodujících skutečnostech, ani aby se touto formou vyjadřoval k jiným provedeným důkazům. K tomu slouží primárně podání, návrhy a jiné procesní úkony účastníka řízení.
Právní věta : Ano
Datum : 06.02.2014
Účastníci řízení : Policie České republiky, Ředitelství služby cizinecké policie, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 6. 2. 2014, čj. 6 As 147/2013-29