ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŽIŠKOVÁ Marie
Označení věci v celku :
1 As 152/2013-32
Označení věci v celku :
Ej 61/2014
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2014:1.As.152.2013.32
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
61 |
2014 |
|
| 1 |
As |
152 |
2013 |
32 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
25.11.2013
Datum skončení řízení :
29.01.2014
Datum vydání rozhodnutí :
29.01.2014
Datum vyhotovení rozhodnutí :
10.02.2014
Datum vypravení rozhodnutí :
19.02.2014
Datum právní moci :
19.02.2014
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 04:37:13
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Černohous Pavel Mgr. hlavní subjekt: Občanské sdružení Fialka
Zástupce :
Černohous Pavel Mgr. hlavní subjekt: xxx
Zástupce :
Krejčí Tomáš Mgr. hlavní subjekt: RIM ENGINEERING, s. r. o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| RIM ENGINEERING, s. r. o. |
stěžovatel |
| RIM ENGINEERING, s. r. o. |
osoba zúčastněná |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Občanské sdružení Fialka |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Středočeského kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Středočeského kraje |
účastník řízení |
| xxx |
účastník řízení |
| Občanské sdružení Fialka |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel :
064
Vyhledávání dle hesel :
035
Vyhledávání dle hesel :
Na základě plné moci
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
35 |
2 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
64 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
28 |
2 |
|
zákona |
99 |
1963 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Středočeského kraje |
SZ 126965/2009/KUSK REG/JŠ 145956/2009/KUSK |
23.09.2009 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
7 Ca 333/2009-71 |
7 |
Ca |
333 |
2009 |
71 |
24.10.2013 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
34 109 35 64 28 34 34 109 110 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 As 152/2013- 32
Spisová značka :
1 As 152/2013
Vztah k předpisům :
k § 35 odst. 2 a § 64 soudního řádu správního
k § 28 odst. 2 občanského soudního řádu
Právní věta (text) :
Výpověď plné moci učiněná zástupcem osoby zúčastněné na řízení je vůči soudu účinná dnem, kdy mu byla oznámena (§ 35 odst. 2 a § 64 s. ř. s. ve spojení s § 28 odst. 2 o. s. ř.). Soudu nepřísluší zkoumat, zda byla výpověď plné moci oznámena též osobě zúčastněné na řízení.
Právní věta :
Ano
Datum :
29.01.2014
Účastníci řízení :
Krajský úřad Středočeského kraje, Občanské sdružení Fialka, RIM ENGINEERING, s. r. o., xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 1. 2014, čj. 1 As 152/2013-32