ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠONKOVÁ Eva
Označení věci v celku :
6 Ads 8/2013-26
Označení věci v celku :
Ej 63/2014
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2014:6.Ads.8.2013.26
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
63 |
2014 |
|
| 6 |
Ads |
8 |
2013 |
26 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
30.01.2013
Datum skončení řízení :
23.01.2014
Datum vydání rozhodnutí :
23.01.2014
Datum vyhotovení rozhodnutí :
14.02.2014
Datum vypravení rozhodnutí :
17.02.2014
Datum právní moci :
24.02.2014
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 04:27:59
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Mgr. Marta Ptáčková, advokátka hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Hasičský záchranný sbor Jihomoravského kraje - Ředitel |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Hasičský záchranný sbor Jihomoravského kraje - Ředitel |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Služební poměr
Vyhledávání dle hesel :
Hasičský záchranný sbor
Vyhledávání dle hesel :
Odměňování příslušníků bezpečnostních sborů
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
166 |
|
|
zákona |
361 |
2003 |
|
112 |
1 |
|
zákona |
361 |
2003 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Hasičský záchranný sbor Jihomoravského kraje |
HSBM-31-9-255/1-PR-2008 |
27.03.2008 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
36 Ad 4/2010-108 |
36 |
Ad |
4 |
2010 |
108 |
28.12.2012 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| I. ÚS 1463/14 |
22.08.2014 |
6 Ads 8/2013-26 |
23.01.2014 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
155 103 166 166 52 62) 112 132 126 109 166 113 123 124 125 126. 112 166 126 166 3 6 3 110 109 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 Ads 8/2013- 26
Spisová značka :
6 Ads 8/2013
Napadeno :
I. ÚS 1463/2014 (SUS 216/2014)
Vztah k předpisům :
k § 113 a § 126 odst. 3 zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů
Právní věta (text) :
Odměna za služební pohotovost není součástí služebního příjmu (§ 113 zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů), neboť podstatou služební pohotovosti není výkon služby, ale připravenost k jejímu výkonu, nastane-li taková potřeba (§ 126 odst. 3 uvedeného zákona).
Právní věta :
Ano
Datum :
23.01.2014
Kasační/ústavní stížnost :
I. ÚS 1463/14
Účastníci řízení :
Hasičský záchranný sbor Jihomoravského kraje - Ředitel, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 23. 1. 2014, čj. 6 Ads 8/2013-26