ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
PALLA Jiří
Označení věci v celku :
4 Ads 114/2013-26
Označení věci v celku :
Ej 62/2014
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2014:4.Ads.114.2013.26
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
62 |
2014 |
|
| 4 |
Ads |
114 |
2013 |
26 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
05.12.2013
Datum skončení řízení :
23.01.2014
Datum vydání rozhodnutí :
23.01.2014
Datum vyhotovení rozhodnutí :
29.01.2014
Datum vypravení rozhodnutí :
20.02.2014
Datum právní moci :
21.02.2014
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 04:27:37
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Kopřiva Jan JUDr. Ing.Ph.D. hlavní subjekt: Staves.cz, družstvo
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Staves.cz, družstvo |
stěžovatel |
| Staves.cz, družstvo |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Státní úřad inspekce práce |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Státní úřad inspekce práce |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Zaměstnanost
Vyhledávání dle hesel :
040
Vyhledávání dle hesel :
041
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
40 |
1 |
d) |
zákona |
500 |
2004 |
|
92 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
41 |
4 |
|
zákona |
500 |
2004 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Státní úřad inspekce práce |
2011/49672-421 |
25.07.2011 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
36 Ad 10/2013-67 |
36 |
Ad |
10 |
2013 |
67 |
30.10.2013 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
140 140 5 92 40 40 90 41 4 69 92 41 109 109 83 86 40 40 40 86 86 88 12 40 40 40 40 40 40 41 41 40 41 40 41 110 120 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
4 Ads 114/2013- 26
Spisová značka :
4 Ads 114/2013
Vztah k předpisům :
k § 40 odst. 1 písm. d) a § 41 odst. 4 správního řádu (č. 500/2004 Sb.)
Právní věta (text) :
Podání odvolání u odvolacího orgánu, k němuž dojde v důsledku pochybení pracovníků advokátní kanceláře, nepředstavuje vážný důvod pro zachování lhůty pro podání odvolání ve smyslu § 40 odst. 1 písm. d) věty za středníkem správního řádu z roku 2004, ani důvod pro prominutí zmeškání odvolání ve smyslu § 41 odst. 4 téhož zákona.
Právní věta :
Ano
Datum :
23.01.2014
Účastníci řízení :
Státní úřad inspekce práce, Staves.cz, družstvo
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 23. 1. 2014, čj. 4 Ads 114/2013-26