ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MATYÁŠOVÁ Lenka
Označení věci v celku :
5 Aos 2/2013-83
Označení věci v celku :
Ej 22/2014
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2014:5.Aos.2.2013.83
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
22 |
2014 |
|
| 5 |
Aos |
2 |
2013 |
83 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
05.06.2013
Datum skončení řízení :
17.01.2014
Datum vydání rozhodnutí :
17.01.2014
Datum vyhotovení rozhodnutí :
28.01.2014
Datum vypravení rozhodnutí :
29.01.2014
Datum právní moci :
30.01.2014
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 04:18:57
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
opatření obecné povahy
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Brach Pavel JUDr. hlavní subjekt: H V V P, spol. s.r.o
Zástupce :
Všetečka Jiří JUDr. hlavní subjekt: H V V P, spol. s.r.o
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| H V V P, spol. s.r.o |
stěžovatel |
| H V V P, spol. s.r.o |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Obec Řitka |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Obec Řitka |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel :
172
Vyhledávání dle hesel :
084
Vyhledávání dle hesel :
054
Vyhledávání dle hesel :
052
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
52 |
2 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
54 |
|
|
zákona |
183 |
2006 |
|
84 |
|
|
zákona |
183 |
2006 |
|
172 |
5 |
|
zákona |
500 |
2004 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Obec Řitka |
1/2009 |
28.05.2009 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Praze |
50 A 11/2012-91 |
50 |
A |
11 |
2012 |
91 |
23.04.2013 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
101b 103 101b 102 103 109 101b 101b 101d 43 52 52 172 104 110 60 120 11 9 7 13 14 57 53 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
5 Aos 2/2013- 83
Spisová značka :
5 Aos 2/2013
Vztah k předpisům :
k § 52 odst. 2, § 54 a § 84 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon)
k § 172 odst. 5 správního řádu (č. 500/2004 Sb.)
Právní věta (text) :
I. Při vydávání územního plánu (§ 54 stavebního zákona z roku 2006) není obec vázána již vydanými územními rozhodnutími ani probíhajícími územními řízeními; naopak územní rozhodnutí musí být vydáváno v souladu s platnou územně-plánovací dokumentací; přípravu územního plánu, resp. jeho změny nelze podřizovat probíhajícímu územnímu řízení.; II. Námitky proti návrhu změny územního plánu podle § 52 odst. 2 stavebního zákona z roku 2006 (předpokládá je obecně i § 172 odst. 5 správního řádu z roku 2004 proti návrhu opatření obecné povahy) představují institut veřejnoprávní, byť jeho smyslem je především ochrana vlastnického práva subjektů dotčených napadenou změnou územního plánu (opatření obecné povahy). Ve vztahu k danému ustanovení je uzavření jakékoli soukromoprávní smlouvy uzavřené v konkrétním územním řízení, byť jednou stranou smlouvy je účastník, kterému svědčí právo podat námitky, irelevantní.; III. Řízení o změně územního plánu (opatření obecné povahy) dle § 52 a násl. stavebního zákona z roku 2006 a územní řízení (o umístění stavby) dle § 84 a násl. stavebního zákona z roku 2006 jsou zcela odlišná samostatná řízení, přičemž každé z nich má svá specifika, jakož i samostatné odlišné procesní prostředky právní obrany.
Právní věta :
Ano
Datum :
17.01.2014
Účastníci řízení :
H V V P, spol. s.r.o, Obec Řitka
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 1. 2014, čj. 5 Aos 2/2013-83