Detail dokumentu 8 Afs 40/2013- 33

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : PASSER Jan
Označení věci v celku : 8 Afs 40/2013-33
Označení věci v celku : Ej 244/2014
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2014:8.Afs.40.2013.33
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 244 2014
8 Afs 40 2013 33
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 28.05.2013
Datum skončení řízení : 07.01.2014
Datum vydání rozhodnutí : 07.01.2014
Datum vyhotovení rozhodnutí : 07.01.2014
Datum vypravení rozhodnutí : 04.02.2014
Datum právní moci : 14.02.2014
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 04:17:17
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Voženílek Oldřich JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Odvolací finanční ředitelství žalovaný/odpůrce 1.st
Odvolací finanční ředitelství účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Finance - ostatní
Vyhledávání dle hesel : Omezení plateb v hotovosti
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
4 1 zákona 254 2004
6 2 zákona 254 2004
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
1 Afs 91/2010-45 1 Afs 91 2010 45 Sb. NSS 6 2292 2011 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 Afs 29/2009-60 2 Afs 29 2009 60 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Finanční ředitelství pro hlavní město Prahu 1051/10-1500-106358 26.01.2010
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 11 Af 15/2010-26 11 Af 15 2010 26 26.04.2013 zamítnuto
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
Sp. zn. Ústavního soudu Datum rozhodnutí ÚS Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS Datum napadeného rozhodnutí NSS Rozhodnuto Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS
IV. ÚS 1396/14 29.09.2014 8 Afs 40/2013-33 07.01.2014 Odmítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 6 3 4 103 577 583 2 3 109 3 4 2 583 4 6 6 3 4 6 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 8 Afs 40/2013- 33
Spisová značka : 8 Afs 40/2013
Napadeno : IV. ÚS 1396/2014 (SUS 207/2014)
Souladná prejudikatura : 1 Afs 91/2010-45, 1 Afs 91/2010-45,
Souladná prejudikatura : 2 Afs 29/2009-60, 2 Afs 29/2009-60,
Vztah k předpisům : k § 4 odst. 1 a § 6 odst. 2 zákona č. 254/2004 Sb., o omezení plateb v hotovosti a o změně zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění pozdějších předpisů
Právní věta (text) : Uzavřením komisionářské smlouvy není možné přenést povinnosti vyplývající ze zákona č. 254/2004 Sb., o omezení plateb v hotovosti, vzniklé v souvislosti s kupní smlouvou z prodávajícího na komisionáře. Úhrada závazku z kupní smlouvy, kterou zařídil komisionář na účet prodávajícího, je regulována zákonem o omezení plateb v hotovosti, proto při překročení limitu pro výši platby podle § 4 odst. 1 tohoto zákona, musí proběhnout bezhotovostní platba na účet prodávajícího (komitenta).
Právní věta : Ano
Datum : 07.01.2014
Kasační/ústavní stížnost : IV. ÚS 1396/14
Účastníci řízení : Odvolací finanční ředitelství, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 7. 1. 2014, čj. 8 Afs 40/2013-33