ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠIMÍČEK Vojtěch
Označení věci v celku :
2 Afs 91/2013-56
Označení věci v celku :
Pej 112/2014
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2014:2.Afs.91.2013.56
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
112 |
2014 |
|
| 2 |
Afs |
91 |
2013 |
56 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
22.11.2013
Datum skončení řízení :
17.01.2014
Datum vydání rozhodnutí :
17.01.2014
Datum vyhotovení rozhodnutí :
20.01.2014
Datum vypravení rozhodnutí :
20.01.2014
Datum právní moci :
20.01.2014
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 04:12:31
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Novák Jaroslav JUDr.Ph.D. hlavní subjekt: SYNOT TIP, a.s.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| SYNOT TIP, a.s. |
stěžovatel |
| SYNOT TIP, a.s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Kraje Vysočina |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Kraje Vysočina |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Poplatky
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
10a |
|
|
zákona |
565 |
1990 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 Afs 37/2013-26 |
2 |
Afs |
37 |
2013 |
26 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Kraje Vysočina |
KUJI 106060/2011, OE 122/2011 |
29.12.2011 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Hradci Králové |
30 Af 7/2012-92 |
30 |
Af |
7 |
2012 |
92 |
05.11.2013 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| III. ÚS 1080/14 |
05.06.2014 |
2 Afs 91/2013-56 |
17.01.2014 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
11 1 10a 103 17 109 103 10a 17 50 10a 10a 1 10b 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 Afs 91/2013- 56
Spisová značka :
2 Afs 91/2013
Napadeno :
III. ÚS 1080/2014 (SUS 147/2014)
Souladná prejudikatura :
2 Afs 37/2013-26,
Datum :
17.01.2014
Kasační/ústavní stížnost :
III. ÚS 1080/14
Účastníci řízení :
Krajský úřad Kraje Vysočina, SYNOT TIP, a.s.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 1. 2014, čj. 2 Afs 91/2013-56