Detail dokumentu 5 As 126/2011- 68

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : 7členný RS NSS
Soudce zpravodaj : MATYÁŠOVÁ Lenka
Označení věci v celku : 5 As 126/2011-68
Označení věci v celku : Ej 34/2014
Sb NSS publikováno : Ano
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2014:5.As.126.2011.68
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 34 2014
5 As 126 2011 68
judikát sešit rok
3014 5 2014
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 23.12.2011
Datum skončení řízení : 12.02.2014
Datum vydání rozhodnutí : 14.01.2014
Datum vyhotovení rozhodnutí : 15.01.2014
Datum vypravení rozhodnutí : 17.01.2014
Datum právní moci : 24.01.2014
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 04:11:29
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Usnesení
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : procesní rozhodnutí, kterým se řízení nekončí
Výrok rozhodnutí NSS : rozšířený senát: vrácení
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Hála Pavel JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
Krajský úřad Olomouckého kraje stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Krajský úřad Olomouckého kraje žalovaný/odpůrce 1.st
xxx účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Přestupky
Vyhledávání dle hesel : 052
Vyhledávání dle hesel : 003
Vyhledávání dle hesel : Přestupkové řízení
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
3 zákona 200 1990
22 1 b zákona 200 1990
5 2 b zákona 361 2000
52 zákona 500 2004
3 zákona 500 2004
82 4 zákona 500 2004
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
1 As 136/2012-23 1 As 136 2012 23 Sb. NSS 4 2786 2013 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 As 96/2008-115 1 As 96 2008 115 Sb. NSS 7 1856 2009 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 As 46/2005-55 2 As 46 2005 55 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Krajský úřad Olomouckého kraje KÚOK/30496/2010/ODSH-SD/310 KUOK54621/2010 25.05.2010
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Ostravě 76 A 4/2010-27 76 A 4 2010 27 11.11.2011 zrušeno a vráceno
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 3 52 5 58 22 22 11 22 79 1 3 103 17 17 17 52 3 82 3 5 22 71
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 5 As 126/2011- 68
Spisová značka : 5 As 126/2011
Souladná prejudikatura : 1 As 136/2012-23, 1 As 136/2012-23, 1 As 136/2012-23,
Souladná prejudikatura : 1 As 96/2008-115, 1 As 96/2008-115, 1 As 96/2008-115,
Souladná prejudikatura : 2 As 46/2005-55, 2 As 46/2005-55, 2 As 46/2005-55,
Nadpis : Správní trestání: přestupky v silniční dopravě; důkazní břemeno Přestupky: přestupky proti bezpečnosti a plynulosti provozu na pozemních komunikacích
Vztah k předpisům : k § 3 a § 52 správního řádu (č. 500/2004 Sb.)
Právní věta (text) : I. V řízení o přestupku postupuje správní orgán tak, aby byl zjištěn stav věci, o němž nejsou důvodné pochybnosti, a to v rozsahu potřebném pro rozhodnutí o přestupku (§ 3 správního řádu z roku 2004).; II. Obviněný z přestupku není povinen se hájit, zejména není povinen uvádět na svou obhajobu jakákoliv tvrzení, ani (anebo) o nich (nebo o jiných skutečnostech) nabízet a předkládat správnímu orgánu důkazy; ustanovení § 52 věty první správního řádu z roku 2004 se v řízení o přestupku neuplatní.
Datum vydání v Sb. NSS : 29.05.2014
Právní věta : Ano
Datum : 14.01.2014
Účastníci řízení : Krajský úřad Olomouckého kraje, xxx
Citace : usnesení rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 14. 1. 2014, čj. 5 As 126/2011-68, č. 3014/2014 Sb. NSS