ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
NYGRÍNOVÁ Dagmar
Označení věci v celku :
4 Ads 68/2013-33
Označení věci v celku :
Ej 24/2014
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2013:4.Ads.68.2013.33
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
24 |
2014 |
|
| 4 |
Ads |
68 |
2013 |
33 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
26.07.2013
Datum skončení řízení :
19.12.2013
Datum vydání rozhodnutí :
19.12.2013
Datum vyhotovení rozhodnutí :
13.01.2014
Datum vypravení rozhodnutí :
16.01.2014
Datum právní moci :
16.01.2014
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 04:08:28
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Švec Jiří JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Policejní prezidium České republiky |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Policejní prezidium České republiky |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Služební poměr
Vyhledávání dle hesel :
Znalci a tlumočníci
Vyhledávání dle hesel :
Policie ČR
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
75 |
|
|
zákona |
186 |
1992 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 5 Tdo 540/2012 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Tdo 1440/2011 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Ca 83/2009-31 |
8 |
Ca |
83 |
2009 |
|
|
|
|
|
Městský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Policejní prezidium České republiky |
PPR-218-3/ČJ-2009-99KP |
19.01.2009 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
6 Ca 80/2009-34 |
6 |
Ca |
80 |
2009 |
34 |
13.06.2013 |
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
75 82 44 75 14 26 23 103 102 106 104 109 109 103 75 224 16 16 110 110 75 76 78 110 110 78 60 120 11 9 7 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
4 Ads 68/2013- 33
Spisová značka :
4 Ads 68/2013
Souladná prejudikatura :
8 Ca 83/2009-31,
Vztah k předpisům :
k § 75 zákona č. 186/1992 Sb., o služebním poměru příslušníků Policie České republiky
k vyhlášce č. 37/1967 S., k provedení zákona o znalcích a tlumočnících
Právní věta (text) :
Žalobce nelze činit odpovědným (§ 75 zákona č. 186/1992 Sb., o služebním poměru příslušníků Policie České republiky) za to, že v roce 2004 postupoval při výkladu vyhlášky č. 37/1967 Sb., k provedení zákona o znalcích a tlumočnících, v souladu s tehdejší rozhodovací praxí, která byla následně v roce 2006 překonána opačným výkladem.
Právní věta :
Ano
Datum :
19.12.2013
Účastníci řízení :
Policejní prezidium České republiky, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 12. 2013, čj. 4 Ads 68/2013-33