ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
NYGRÍNOVÁ Dagmar
Označení věci v celku :
4 Ads 49/2013-46
Označení věci v celku :
Pej 98/2014
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2013:4.Ads.49.2013.46
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
98 |
2014 |
|
| 4 |
Ads |
49 |
2013 |
46 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
13.06.2013
Datum skončení řízení :
17.12.2013
Datum vydání rozhodnutí :
17.12.2013
Datum vyhotovení rozhodnutí :
07.01.2014
Datum vypravení rozhodnutí :
14.01.2014
Datum právní moci :
15.01.2014
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 04:03:24
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Kocourková Monika JUDr. Mgr. hlavní subjekt: xxx
Zástupce :
Syka Jan JUDr. hlavní subjekt: ČESKÁ ADVOKÁTNÍ KOMORA
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| ČESKÁ ADVOKÁTNÍ KOMORA |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| ČESKÁ ADVOKÁTNÍ KOMORA |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| xxx |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Zájmová a profesní samospráva
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
35e |
2 |
|
zákona |
85 |
1996 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 As 4/2009-53 |
1 |
As |
4 |
2009 |
53 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 Tdo 1063/2010 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Tdo 754/2011 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 115/2007-55 |
2 |
Afs |
115 |
2007 |
55 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| II. ÚS 2793/10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| II. ÚS 142/99 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| I. ÚS 3344/12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| Pl. ÚS 25/12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| ČESKÁ ADVOKÁTNÍ KOMORA |
K 1/2009 |
24.06.2010 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
3 A 134/2010-53 |
3 |
A |
134 |
2010 |
53 |
07.05.2013 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
16 17 24 249 35e 251 103 102 106 104 109 109 103 103 103 35e 28 32 30 31.“ 82 37 37 37 37 89 2 251 48 112 209 35e 28 35e 103 109 110 60 120 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
4 Ads 49/2013- 46
Spisová značka :
4 Ads 49/2013
Souladná prejudikatura :
1 As 4/2009-53, 1 As 4/2009-53,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 115/2007-55, 2 Afs 115/2007-55,
Datum :
17.12.2013
Účastníci řízení :
ČESKÁ ADVOKÁTNÍ KOMORA, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 12. 2013, čj. 4 Ads 49/2013-46