ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
VALENTOVÁ Ludmila
Označení věci v celku :
Pej 65/2014
Označení věci v celku :
5 As 101/2013-40
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2013:5.As.101.2013.40
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
65 |
2014 |
|
| 5 |
As |
101 |
2013 |
40 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
12.11.2013
Datum skončení řízení :
13.12.2013
Datum vydání rozhodnutí :
13.12.2013
Datum vyhotovení rozhodnutí :
18.12.2013
Datum vypravení rozhodnutí :
23.12.2013
Datum právní moci :
30.12.2013
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 03:57:08
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Dohnal Vítězslav Mgr. hlavní subjekt: Obec Chrášťany
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Obec Chrášťany |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Středočeského kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
|
|
|
zákona |
183 |
2006 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 6 Ao 2/2009-86 |
6 |
Ao |
2 |
2009 |
86 |
Sb. NSS |
10 |
2405 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Středočeského kraje |
SZ 156644/2009/KUSK REG/Bou 171480/2009/KUSK |
08.12.2009 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
3 A 242/2011-18 |
3 |
A |
242 |
2011 |
18 |
20.12.2011 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
11 102 33 97 33 11 33 171 95 174 189a 171 125 95 27 2 35 174 95 27 95 28 95 174 174 19. 7 7 101c 97 174 11 102 33 32 7 197 171 97 98 172 99 189a 101a 174 33 171 174 174 174 94 95 97 98 97 67 95 174 95 174 189a 174 67 97 14 29 41 33 61 29 41 7 97 171 174 174 172 174 174 9 67 101a 101b 34) 101c 95 27 95 27 172 94 95 97 98 97 98 97 98 174 95 7 33 32 37 39 7 17 26 84 29 41 7 189a 97 99 101d
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
5 As 101/2013- 40
Spisová značka :
5 As 101/2013
Souladná prejudikatura :
6 Ao 2/2009-86,
Datum :
13.12.2013
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 13. 12. 2013, čj. 5 As 101/2013-40