ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
DOŠKOVÁ Miluše
Označení věci v celku :
2 As 89/2013-20
Označení věci v celku :
Pej 1998/2013
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2013:2.As.89.2013.20
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
1998 |
2013 |
|
| 2 |
As |
89 |
2013 |
20 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
11.11.2013
Datum skončení řízení :
13.12.2013
Datum vydání rozhodnutí :
13.12.2013
Datum vyhotovení rozhodnutí :
18.12.2013
Datum vypravení rozhodnutí :
20.12.2013
Datum právní moci :
23.12.2013
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 03:57:02
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| ČESKÁ ADVOKÁTNÍ KOMORA |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| ČESKÁ ADVOKÁTNÍ KOMORA |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Procesní
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
36 |
3 |
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 6 Azs 27/2004-41 |
6 |
Azs |
27 |
2004 |
41 |
Sb. NSS |
3 |
486 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| ČESKÁ ADVOKÁTNÍ KOMORA |
1907/11 |
14.07.2011 |
| ČESKÁ ADVOKÁTNÍ KOMORA |
1590/11 |
15.06.2011 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
6 A 263/2011-26 |
6 |
A |
263 |
2011 |
26 |
02.10.2013 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| III. ÚS 723/14 |
05.03.2014 |
2 As 89/2013-20 |
13.12.2013 |
Odmítnuto |
|
| II. ÚS 1038/14 |
25.03.2014 |
2 As 89/2013-20 |
13.12.2013 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
18 103 103 102 109 36 36 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 As 89/2013- 20
Spisová značka :
2 As 89/2013
Napadeno :
II. ÚS 1038/2014 (SUS 142/2014)
Napadeno :
III. ÚS 723/2014 (SUS 106/2014)
Souladná prejudikatura :
6 Azs 27/2004-41,
Datum :
13.12.2013
Kasační/ústavní stížnost :
III. ÚS 723/14
Kasační/ústavní stížnost :
II. ÚS 1038/14
Účastníci řízení :
ČESKÁ ADVOKÁTNÍ KOMORA, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 13. 12. 2013, čj. 2 As 89/2013-20