ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
HIPŠR David
Označení věci v celku :
8 As 96/2013-31
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2013:8.As.96.2013.31
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
| 8 |
As |
96 |
2013 |
31 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
29.08.2013
Datum skončení řízení :
11.12.2013
Datum vydání rozhodnutí :
11.12.2013
Datum vyhotovení rozhodnutí :
17.12.2013
Datum vypravení rozhodnutí :
17.12.2013
Datum právní moci :
20.12.2013
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 03:48:48
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zastaveno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajské ředitelství policie hlavního města Prahy |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajské ředitelství policie hlavního města Prahy |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pozemní komunikace
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajské ředitelství policie hlavního města Prahy |
KRPA-20174/ČJ-2012-0000DI |
26.04.2012 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
1 A 12/2013-91 |
1 |
A |
12 |
2013 |
91 |
09.08.2013 |
zastaveno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
4 9 47 9 47 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 As 96/2013- 31
Spisová značka :
8 As 96/2013
Datum :
11.12.2013
Účastníci řízení :
Krajské ředitelství policie hlavního města Prahy, xxx
Citace :
usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 11. 12. 2013, čj. 8 As 96/2013-31