Detail dokumentu 4 As 141/2013- 28

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : PALLA Jiří
Označení věci v celku : 4 As 141/2013-28
Označení věci v celku : Ej 409/2013
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2013:4.As.141.2013.28
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 409 2013
4 As 141 2013 28
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 15.10.2013
Datum skončení řízení : 27.11.2013
Datum vydání rozhodnutí : 27.11.2013
Datum vyhotovení rozhodnutí : 10.12.2013
Datum vypravení rozhodnutí : 18.12.2013
Datum právní moci : 22.12.2013
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 03:48:00
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Advokátní kancelář Mgr. MUDr. Markéta Škutová hlavní subjekt: Obec Velká Dobrá
Zástupce : Štěpánková Jana JUDr. hlavní subjekt: ELIAV a.s.,
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
ELIAV a.s., stěžovatel
ELIAV a.s., osoba zúčastněná
Obec Velká Dobrá osoba zúčastněná
nejvyšší státní zástupce žalobce/navrhovatel 1.st
Magistrát města Kladna - Odbor výstavby žalovaný/odpůrce 1.st
Magistrát města Kladna - Odbor výstavby účastník řízení
nejvyšší státní zástupce účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel : 037
Vyhledávání dle hesel : 075
Vyhledávání dle hesel : 110
Vyhledávání dle hesel : odst. 1
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
75 1 zákona 150 2002
37 1 zákona 500 2004
66 2 zákona 150 2002
108 zákona 183 2006
110 zákona 183 2006
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
8 As 27/2006-70 8 As 27 2006 70 Sb. NSS 2 1455 2008 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Magistrát města Kladna - Odbor výstavby Výst.570/09/Če/330 09.04.2009
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Praze 47 A 5/2012-39 47 A 5 2012 39 30.08.2013 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 115 66 76 10 76 81 4 10 127 2 50 4 10 81 87 75 81 109 109 103 103 103 103 127 103 103 75 103 66 1 66 103 37 127 127 196 126 81 110 60 120 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 4 As 141/2013- 28
Spisová značka : 4 As 141/2013
Souladná prejudikatura : 8 As 27/2006-70,
Vztah k předpisům : k § 37 odst. 1 správního řádu (č. 500/2004 Sb.) k § 75 odst. 1 soudního řádu správního k § 110 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon)
Právní věta (text) : I. Ustanovení § 75 odst. 1 s. ř. s. nebrání tomu, aby soud při svém rozhodování vycházel z dokumentů, které vznikly až po vydání žalobou napadeného správního rozhodnutí, pokud popisují stav, jež ke dni rozhodování správního orgánu objektivně existoval.; II. Povinnost správního orgánu hodnotit podání podle jeho obsahu (§ 37 odst. 1 věta druhá správního řádu z roku 2004) rozhodně neznamená, že by správní orgán měl oprávnění nebo dokonce povinnost bez dalšího podsouvat účastníkovi řízení tvrzení, námitky, návrhy nebo argumenty, které jeho podání vůbec neobsahuje.; III. Stavební povolení může být vydáno pouze na základě žádosti stavebníka (§ 110 stavebního zákona z roku 2006).
Právní věta : Ano
Datum : 27.11.2013
Účastníci řízení : ELIAV a.s.,, Magistrát města Kladna - Odbor výstavby, nejvyšší státní zástupce, Obec Velká Dobrá
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 11. 2013, čj. 4 As 141/2013-28